CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:488122.20250204
4 février 2025
Cette annulation prendra effet le 31 décembre 2025.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007624099
25 mars 1987
X... en première instance ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que, contrairement à ce que M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007729382
25 mai 1988
Chantepy, Auditeur, - les conclusions de Mme Laroque, Commissaire du gouvernement ; Sur la recevabilité : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007814900
19 mars 1993
qualité pour agir à l'encontre des deux décisions contestées ; Sur le moyen tiré de ce que le tribunal administratif aurait soulevé d'office un moyen qui n'était pas d'ordre public : Considérant qu'il ressort
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:506465.20250730
30 juillet 2025
Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019712888
27 octobre 2008
d'un recours administratif contre une décision établissait que l'auteur du recours avait eu connaissance de la décision au plus tard à la date à laquelle il avait formé ce recours ; Considérant qu'il ressort
7 SS
CETAT:CETATEXT000007967716
21 février 1997
X... a été reportée jusqu'au 20 juillet 1995, ne rend pas sans objet l'action que l'intéressé avait engagée pour obtenir l'annulation de la décision de rejet qui avait été opposée à sa demande de report
CETAT:CETATEXT000007886371
27 novembre 1995
là, d'une part qu'elle est susceptible de faire l'objet d'un recours en excès de pouvoir et d'autre part que le délai de recours à son encontre ne courait qu'à compter de sa publication ; qu'il ne ressort
3ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030200561
16 janvier 2015
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M. et Mme D...ont fait apport en février 1992 de leur entreprise individuelle à la SCEA de la Joliette.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:441583.20220307
7 mars 2022
l'exécution de la décision du 17 mai 2019 de l'Institut national de l'origine et de la qualité lui refusant la vinification, l'élaboration et l'élevage de vins en AOC " Pic Saint-Loup " jusqu'à la récolte
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007649932
16 janvier 1976
10 PRECOTE ; QU'ILS NE CONSTITUENT PAS DES MANQUEMENTS A LA PROBITE, AUX BONNES MOEURS OU A L'HONNEUR ET QU'ILS N'ONT PAS MIS EN DANGER LA SECURITE DES PERSONNES ; QU'AINSI ILS ONT ETE AMNISTIES PAR L'EFFET
ECLI:FR:CEORD:2025:505771.20250710
10 juillet 2025
fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre la décision non matérialisée reportant au 1er janvier 2026 des revalorisations des honoraires prévues pour prendre effet
CETAT:CETATEXT000022364704
11 juin 2010
dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; elle soutient que plusieurs moyens sont susceptibles de créer un doute sérieux quant à la légalité des décisions contestées ; qu'en effet
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000032940906
27 juillet 2016
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond qu'à l'issue d'une vérification de comptabilité, l'administration fiscale a remis en cause les résultats de la société Cible Financière, au titre
CETAT:CETATEXT000023604367
11 février 2011
A de se placer abusivement dans le champ d'application du report d'imposition prévu par le 4 du I ter de l'article 160 du code général des impôts et ainsi de différer, voire de supprimer, l'imposition
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028389282
20 décembre 2013
lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant, d'une part, à annuler la décision du 4 janvier 2008 par laquelle le maire de la commune d'Achères a rejeté sa demande de report
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026199014
13 juillet 2012
installations terrestres de production d'électricité utilisant l'énergie mécanique du vent à la réglementation des installations classées pour la protection de l'environnement ; qu'au demeurant, il ressort
SECTION
CETAT:CETATEXT000007668477
21 janvier 1983
créés par la loi ; Cons. qu'en premier lieu, il ressort des pièces du dossier que par lettre du 25 novembre 1974 le président de la commission chargée d'établir le projet de répartition a informé M.
CETAT:CETATEXT000023632382
23 février 2011
. / Cette publicité se fait sans préjudice des autres formes de publication éventuellement applicables à ces actes " ; qu'aux termes de l'article 2 du même décret : " L'article 1er prend effet à compter
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000030945719
3 juillet 2015
B...A...demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de reporter au 1er septembre 2015 la prise d'effet de l'arrêté
Page 7 sur 1526