CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030983373
31 juillet 2015
Le silence gardé par l'autorité mise en cause pendant plus de deux mois à compter de l'enregistrement de la demande de l'intéressé par la commission vaut confirmation de la décision de refus ".
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:451896.20230404
4 avril 2023
Celui-ci conserve alors l'intégralité de son traitement pendant une durée de trois mois ; ce traitement est réduit de moitié pendant les neuf mois suivants. () / Toutefois, si la maladie provient de l'une
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495441.20250826
26 août 2025
du livre IX du code du travail aux travaux d'utilité collective, des stages pratiques en entreprise prévus à l'article 5 de la loi du 5 juillet 1977 portant diverses mesures en faveur de l'emploi des
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:456843.20220801
1 août 2022
des organismes de sécurité sociale et du médecin du travail lorsque les résultats de l'évaluation des risques révèlent l'existence d'un risque pour la santé ou la sécurité des travailleurs.
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:440983.20210927
27 septembre 2021
Celui-ci conserve alors l'intégralité de son traitement pendant une durée de trois mois ; ce traitement est réduit de moitié pendant les neuf mois suivants.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007978637
28 mars 1997
institué par l'article L. 351-1 au profit des travailleurs involontairement privés d'emploi s'éteint en cas de fraude ou de fausse déclaration ; qu'aux termes de l'article R. 351-28 du code du travail
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021497539
14 décembre 2009
en place d'animations pendant les vacances scolaires d'été et dans la production du bilan d'activité de la piscine, ainsi que l'absence d'animations pendant les vacances scolaires des mois de novembre
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007682126
12 mars 1986
dans un délai de deux mois, n'ont pas produit de mémoire ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le
4ème - 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000028812886
31 mars 2014
Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail, notamment son article L. 2411-6 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007614117
24 mai 1978
STRASBOURG A REFUSE DE LUI ACCORDER DECHARGE DE DROITS EN MATIERE DE TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE AUXQUELS ELLE A ETE ASSUJETTIE, AU TITRE DE LA PERIODE DU 1ER JANVIER 1964 AU 31 DECEMBRE 1967 PAR AVIS DE MISE
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027656241
3 juillet 2013
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le requérant, qui ne soutient pas avoir effectué pendant la période en cause une durée annuelle de travail supérieure à celle qui était prévue par le directeur
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488229.20240724
24 juillet 2024
Le silence gardé pendant plus de deux mois vaut décision de rejet ". Aux termes de l'article R. 2421-5 du même code : " La décision de l'inspecteur du travail est motivée.
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008214952
4 juillet 2005
autorisant la société Rol Tech à la licencier, ainsi que de la décision du ministre chargé du travail rejetant implicitement le recours hiérarchique formé contre cette décision ; Vu les autres pièces
CETAT:CETATEXT000007922117
9 septembre 1996
Bonichot, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 221-17 du code du travail : "Lorsqu'un accord est intervenu entre les syndicats d'employeurs et de travailleurs d'une profession
CETAT:CETATEXT000007962324
29 juillet 1998
une durée déterminée et dont le montant varie en fonction, d'une part, du temps écoulé depuis l'inscription comme demandeur d'emploi, d'autre part, des références de travail antérieures ( ...)
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008215969
30 mars 2005
du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000033157847
23 septembre 2016
Il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés que M.
3ème et 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036945727
25 mai 2018
le temps de travail comme " toute période durant laquelle le travailleur est au travail, à la disposition de l'employeur et dans l'exercice de son activité ou de ses fonctions, conformément aux législations
ECLI:FR:CECHR:2023:462881.20231013
13 octobre 2023
limite de réalisation des travaux.
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008228923
23 novembre 2005
Il en est de même si les travaux sont interrompus pendant un délai supérieur à une année (...).
Page 7 sur 362