CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 123 résultats pour « appréciation de la légalité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000033404346

Admin. suprême

16 novembre 2016

16 novembre 2016

Par suite, le tribunal administratif a méconnu le champ d'application de la loi dans le temps en faisant application, pour apprécier la légalité des décisions attaquées sanctionnant des faits commis à

Source officielle
CE

1ère / 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000029955386

Admin. suprême

23 décembre 2014

23 décembre 2014

demande une autorisation d'urbanisme ou les documents justifiant du bénéfice d'une telle autorisation, il n'appartient pas à l'autorité chargée d'autoriser la création ou le transfert de l'officine d'apprécier

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:456153.20211221

Admin. suprême

21 décembre 2021

21 décembre 2021

En deuxième lieu, il résulte des dispositions de l'article 176 de la même loi organique qu'il n'appartient au Conseil d'Etat d'apprécier la légalité des " lois du pays " qu'au regard de la Constitution

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:446531.20221014

Admin. suprême

14 octobre 2022

14 octobre 2022

Il s'ensuit que lorsqu'il est saisi de conclusions aux fins d'annulation d'une telle décision, le juge de l'excès de pouvoir est en tout état de cause conduit à apprécier sa légalité au regard des règles

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008158589

Admin. suprême

24 mars 2004

24 mars 2004

française de boxe française, savate et disciplines associées a fait usage des prérogatives de puissance publique dont elle est titulaire ; que la juridiction administrative est dès lors compétente pour apprécier

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008174884

Admin. suprême

28 juillet 2004

28 juillet 2004

aux oiseaux limicoles, après avis du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage, par un arrêté qui prévoit les conditions spécifiques de la chasse de ces oiseaux ; qu'il y a lieu, pour apprécier

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007684442

Admin. suprême

22 décembre 1978

22 décembre 1978

européennes doivent s'entendre comme autorisant la détermination de l'extrait sec par densimétrie et à 100°" ; que la réponse donnée à cette question, dont la solution n'est pas claire, permettra seule d'apprécier

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035317314

Admin. suprême

19 juillet 2017

19 juillet 2017

cotisation de base pour le financement du Fonds national d'aide au logement au taux de 0,1 % pour la période allant du 1er janvier 2011 au 31 décembre 2014, et saisi le Conseil d'Etat de la question de la légalité

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038530394

Admin. suprême

29 mai 2019

29 mai 2019

Vu la procédure suivante : La cour d'appel d'Amiens a sursis à statuer sur le recours dont elle était saisie et a saisi le tribunal administratif de Lille de l'appréciation de légalité de la dernière phrase

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008193812

Admin. suprême

4 février 2004

4 février 2004

2000, le tribunal de grande instance de Lisieux, statuant en matière civile, a sursis à statuer sur la requête que lui avaient présentée M. et Mme X, jusqu'à ce que la juridiction administrative ait apprécié

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028143343

Admin. suprême

23 octobre 2013

23 octobre 2013

propriétaire pour une opération de construction ne présentait pas de caractéristiques particulières ; qu'il résulte de ce qui a été dit au point 4 qu'en prenant en compte ces divers éléments pour apprécier

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:451412.20211221

Admin. suprême

21 décembre 2021

21 décembre 2021

L'autorité compétente ne peut donc prendre légalement une décision de refus de titularisation, qui n'est soumise qu'aux formes et procédures expressément prévues par les lois et règlements, que si les

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005991

Admin. suprême

23 avril 2007

23 avril 2007

versées à ce titre aux personnes intéressées ; Considérant, d'autre part, qu'il appartient aux juridictions de l'aide sociale, alors même qu'elles statuent en qualité de juge de plein contentieux, d'apprécier

Source officielle
CE

1ère / 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000028411824

Admin. suprême

30 décembre 2013

30 décembre 2013

en matière d'expropriation pour l'exercice de cette mission ; que, par suite, elle n'a pas commis d'erreur de droit en jugeant qu'était une décision administrative, dont elle était compétente pour apprécier

Source officielle
CE

1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008139717

Admin. suprême

22 octobre 2003

22 octobre 2003

.)/ Les besoins réels de la population résidente et de la population saisonnière (...) sont appréciés au regard, notamment, de l'importance de la population concernée, des conditions d'accès aux officines

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007818616

Admin. suprême

22 juillet 1992

22 juillet 1992

. ; la société agissant en exécution d'un jugement du tribunal d'instance de Paris 8ème en date du 7 juin 1990 demande que soit appréciée la légalité du décret précité du 28 août 1989 et qu'il soit déclaré

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007789676

Admin. suprême

28 octobre 1992

28 octobre 1992

du 6 novembre 1985, notifié à l'intéressé le 13 novembre 1985, rejetant la demande de permis, doit être regardé comme ayant rapporté le permis tacite dans le délai du recours contentieux ; que la légalité

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008043564

Admin. suprême

23 mai 2001

23 mai 2001

Lamy, Commissaire du gouvernement ; Sur la légalité externe de la décision attaquée : Considérant que si le requérant soutient que la décision attaquée, par laquelle le comité national du tableau auprès

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024154064

Admin. suprême

8 juin 2011

8 juin 2011

jugement du 14 juin 2007, annulé la délibération du 23 février 2005 ; que, par l'arrêt attaqué du 3 mars 2009, la cour administrative d'appel de Lyon a confirmé ce jugement ; Considérant que, pour apprécier

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032491588

Admin. suprême

4 mai 2016

4 mai 2016

C...B..., architecte, a sursis a statuer et invité les parties à saisir le juge administratif de la question de la légalité de la décision du 10 décembre 2007 de l'inspecteur du travail de la 8ème section

Source officielle

Page 71 sur 907

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.