CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466400.20230712
12 juillet 2023
et des infections nosocomiales (ONIAM) à les indemniser des préjudices subis du fait d'une infection nosocomiale.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021497551
18 décembre 2009
A une indemnité de 30 euros par jour à compter du 26 mars 2007 en raison du retard mis à lui délivrer un livret de famille ; 5°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros au titre de l'article
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007981816
7 avril 1999
la parcelle n° 584 dont ils sont propriétaires, qui leur a été délivré le 23 janvier 1987 ; que la décision du 19 juin 1987 par laquelle le directeur départemental a rejeté ce recours gracieux a été reçue
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007651419
2 février 1977
DU 24 MARS 1964 PAR LAQUELLE LA COMMISSION D'ARRONDISSEMENT DES DOMMAGES DE GUERRE DE TOULOUSE A CONFIRME UNE DECISION ADMINISTRATIVE DU 18 MAI 1962 FIXANT A LA SOMME DE 23.749,14 F LE MONTANT DE L'INDEMNITE
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007858286
8 mars 1996
en réparation du préjudice subi ; 2°) d'annuler la décision du 24 décembre 1987 ; 3°) de condamner la chambre d'agriculture des Ardennes à lui verser une indemnité de 250 000 F avec intérêts de droit
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:453833.20220422
22 avril 2022
de 20 790 euros au titre de l'occupation irrégulière de leur propriété, une indemnité de 9 500 euros en réparation de leur préjudice moral et une indemnité de 860,92 euros aux fins de remboursement de
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:451759.20220616
16 juin 2022
A une indemnité de 20 000 euros, et a rejeté le surplus des conclusions de la demande.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008242044
15 novembre 2006
.; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le Garde des sceaux, ministre de la justice, a rejeté sa demande tendant au paiement d'une indemnité en réparation
8 7 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007614507
7 mars 1973
L'EXERCICE DE LA PROFESSION PLUS DE CINQ ANS APRES LA CREATION OU L'ACHAT DU FONDS, DE L'OFFICE OU DE LA CLIENTELE, LES PLUS-VALUES PROVENANT DE LA CESSION D'ELEMENTS DE L'ACTIF IMMOBILISE ET LES INDEMNITES
SECTION
CETAT:CETATEXT000007612980
19 octobre 1973
ET EN TENANT COMPTE UNIQUEMENT DES BENEFICES REALISES DANS LES ENTREPRISES EXPLOITEES EN FRANCE..." ; CONS., EN PREMIER LIEU, QUE L'INDEMNITE RECUE PAR LA SOCIETE X...
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000030642931
27 mai 2015
G...et Mme D...G... ; que, par un arrêt du 11 mars 2013, la cour a refusé d'admettre l'intervention au motif qu'elle tendait à ce que l'indemnité réparant le préjudice de M.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007936954
31 mai 1996
X... comme manifestement irrecevable ; 2°) annule la décision en date du 16 mars 1992 attaquée par la requête n° 138046 par laquelle le ministre de la défense a refusé de lui verser l'indemnité pour charges
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020374480
10 mai 2007
jugement du 26 octobre 2001 du tribunal administratif de Paris qui a rejeté sa demande d'annulation de la décision implicite du maire de Rueil-Malmaison du 21 novembre 1999 rejetant sa demande d'indemnisation
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023429751
5 janvier 2011
la cour administrative d'appel de Bordeaux du 8 avril 2008, condamné le département de la Haute-Garonne à payer à M. et Mme A...une somme de 21 000 euros en réparation des préjudices subis du fait du refus
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008220330
25 octobre 2006
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 1er décembre 2005 de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France, rejetant son recours
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008074846
20 octobre 1999
Sylvestre d'une part une indemnité de 10 000 F et, d'autre part, une indemnité égale à 70 % du préjudice matériel subi augmenté des intérêts à compter du 1er juillet 1995 ; 3) lui a enjoint de procéder
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034205968
15 mars 2017
A défaut d'accord amiable sur le montant de l'indemnisation, celui-ci est fixé par le tribunal de grande instance " ; 11.
4 SS
CETAT:CETATEXT000007717440
17 juin 1987
représentative et qu'un instituteur qui refuse un logement convenable qui lui est attribué par la commune perd de ce fait tout droit à l'indemnité représentative ; que Mme X... a quitté le 15 avril 1983
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008218700
14 novembre 2005
X est fondé à demander l'annulation de l'arrêt attaqué ; Considérant qu'il y a lieu, en application de l'article L. 821-2 du code de justice administrative, de régler l'affaire au fond ; Sur le refus
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007958457
27 avril 1998
335-05-01,RJ1 ETRANGERS - REFUGIES ET APATRIDES - QUALITE DE REFUGIE OU D'APATRIDE -Refus fondé sur l'absence de mobile politique des agissements pour lesquels l'intéressé craint d'être persécuté - Erreur
Page 71 sur 477
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.