CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

72 647 résultats pour « délaration »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025744410

Admin. suprême

24 avril 2012

24 avril 2012

applicable aux années d'imposition en litige : " Dans le cas où un contribuable fait l'objet d'une procédure de reprise ou de redressement de la part de l'administration des impôts, il dispose d'un délai

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007744212

Admin. suprême

9 octobre 1989

9 octobre 1989

1987, d'un afichage pendant deux mois sur le terrain ; que la circonstance que l'avant-dernier chiffre du numéro du permis ait été entaché d'une erreur matérielle ne faisait pas obstacle à ce que le délai

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007736480

Admin. suprême

30 septembre 1987

30 septembre 1987

Strasbourg ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur la recevabilité : Considérant qu'aux termes de l'article 1er, alinéa 4 du décret du 11 janvier 1965 relatif aux délais

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007715883

Admin. suprême

30 octobre 1987

30 octobre 1987

minier, lorsque la demande d'autorisation d'exploiter une carrière doit, en raison de son importance, faire l'objet d'une enquête publique, le défaut de réponse de l'administration à l'expiration d'un délai

Source officielle
CE

10/ 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007698185

Admin. suprême

27 juillet 1984

27 juillet 1984

bordure de la voie privée intérieure du lotissement, n'était pas visible de la voie publique, contrairement à ce que prescrivent les articles R. 421-42 et A. 421-27 du code de l'urbanisme ; qu'ainsi le délai

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007835634

Admin. suprême

2 mars 1994

2 mars 1994

Sauf opposition dûment motivée, notifiée par l'autorité compétente en matière de permis de construire dans le délai d'un mois à compter de la réception de la déclaration, les travaux peuvent être exécutés

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007789593

Admin. suprême

9 décembre 1991

9 décembre 1991

telle demande devait être regardée comme constituant un recours gracieux contre ladite décision ; qu'elle a ainsi, et nonobstant la circonstance qu'elle ne contenait aucun moyen de droit, prorogé le délai

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007622265

Admin. suprême

21 octobre 1987

21 octobre 1987

doit préciser les années soumises à vérification en mentionnant expressément la faculté pour le contribuable de se faire assister par un conseil de son choix" ; que ces dispositions impliquent qu'un délai

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007644433

Admin. suprême

16 mai 1973

16 mai 1973

.., PRESENTAIT UN CARACTERE REGLEMENTAIRE ; QU'IL EST CONSTANT QU'IL A ETE AFFICHE A LA MAIRIE DE LA COMMUNE DE SAINT-MARTIN LE 13 JUIN 1964 ; QUE CETTE PUBLICATION ETAIT DE NATURE A FAIRE COURIR LE DELAI

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007836592

Admin. suprême

19 novembre 1993

19 novembre 1993

d'un an à compter de la date prévue au deuxième alinéa de l'article 106, pour indignité ou défaut d'assimilation" ; qu'aux termes de l'article 106 du même code "le délai d'opposition court à compter de

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007839306

Admin. suprême

28 avril 1993

28 avril 1993

X... a formé devant le ministre de la défense, le 23 septembre 1982, un second recours hiérarchique, celui-ci n'a pu sauvegarder le délai du recours contentieux ; que la décision attaquée de rejet prise

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018259633

Admin. suprême

30 janvier 2008

30 janvier 2008

R. 811-5 de ce même code et de l'article 643 du nouveau code de procédure civile, une partie qui réside à l'étranger a quatre mois pour se pourvoir en appel contre un jugement de premier ressort, ce délai

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008009275

Admin. suprême

17 mai 1999

17 mai 1999

X... mais sur le fait que les conclusions de la caisse elle-même avaient été enregistrées après l'expiration du délai de recours contentieux ; que la caisse qui ne conteste pas le bien-fondé du motif retenu

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025631975

Admin. suprême

4 avril 2012

4 avril 2012

inexactitudes ou les erreurs d'imposition peuvent être réparées par l'administration des impôts ou par l'administration des douanes et droits indirects, selon le cas, dans les conditions et dans les délais

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000030171853

Admin. suprême

30 janvier 2015

30 janvier 2015

la validité de la décision juridictionnelle prise à l'issue de la procédure, les justiciables doivent néanmoins pouvoir en faire assurer le respect ; qu'ainsi, lorsque la méconnaissance du droit à un délai

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007610020

Admin. suprême

2 décembre 1970

2 décembre 1970

. - DELAIS. - Prorogation des délais pour les demandes qui auraient dû être enregistrées au greffe du Tribunal administratif entre le 10 mai 1968 et le 1er juillet 1968 [art. 1 de la loi n. 68-696 du

Résumé IA — à vérifier
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000020381741

Admin. suprême

6 mars 2009

6 mars 2009

réglementaires contraires, et hors le cas où il est satisfait à une demande du bénéficiaire, l'administration ne peut retirer ou abroger une décision expresse individuelle créatrice de droits que dans le délai

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041958787

Admin. suprême

3 juin 2020

3 juin 2020

, sauf à ce que cette décision de refus soit, sous forme expresse, régulièrement notifiée à cette personne, un délai de recours de deux mois courant alors à compter de la date de cette notification. 3.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000024911122

Admin. suprême

30 novembre 2011

30 novembre 2011

A l'expiration du délai d'un mois, le représentant reprend l'exercice de son mandat.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007727276

Admin. suprême

8 juillet 1987

8 juillet 1987

X... une indemnité compensatrice de délai-congé et une indemnité de licenciement, lesquelles ne sont pas dues en cas de démission ; Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Strasbourg du

Source officielle

Page 73 sur 3633

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.