CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028253848
27 novembre 2013
présentée par la société Fournydis, dont le siège est 4, ruelle Colombert à Chennevières-sur-Marne (94430), représentée par son président, et par la société Champimarne, dont le siège est 156, rue Alexandre
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042499844
4 novembre 2020
Alexandre Lallet, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Piwnica, Molinié, avocat de la Société Galerie Brimo de Larousshilhe et à la SCP Bauer-Violas
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000041485728
2 décembre 2019
Alexandre Koutchouk, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M.
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000041581395
12 février 2020
Alexandre Lallet, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Gadiou, Chevallier avocat de M.
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030956617
27 juillet 2015
Alexandre Lallet, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Lyon-Caen, Thiriez, avocat de la commune de Gennevilliers et à la SCP Didier, Pinet, avocat de
CETAT:CETATEXT000029621922
22 octobre 2014
Alexandre Lallet, rapporteur public ; Sur la recevabilité de la requête : 1.
CETAT:CETATEXT000028934623
14 mai 2014
Alexandre Lallet, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Gadiou, Chevallier, avocat de la société Addmedica ; 1.
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000029036644
2 juin 2014
B...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt n° 12NT03159 de la cour administrative d'appel de Nantes du 31 octobre 2013 ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:474885.20231222
22 décembre 2023
B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 500 euros au titre de l'article
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:446817.20220520
20 mai 2022
2020, 23 février 2021 et 25 janvier 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Trade Invest demande au Conseil d'État : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire
ECLI:FR:CECHR:2023:464551.20231017
17 octobre 2023
les 31 mai et 11 août 2022 et le 7 juillet 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. et Mme C demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:471683.20240119
19 janvier 2024
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel et de rejeter l'appel du préfet de police de Paris ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat
ECLI:FR:CECHR:2023:461486.20230210
10 février 2023
Un tel document, qui présente un caractère impératif, est susceptible, contrairement à ce que soutient la ministre de l'Europe et des affaires étrangères, de faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir
ECLI:FR:CECHR:2023:468993.20231017
Alexandre Denieul, auditeur, - les conclusions de M. Nicolas Labrune, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Poupet et Kacenelenbogen, avocat de M.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041000
20 décembre 2011
et des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu auxquelles ils ont été assujettis au titre des années 1991 et 1992 ainsi que des pénalités correspondantes ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027724342
17 juillet 2013
Alexandre Lallet, rapporteur public ; 1.
CETAT:CETATEXT000039274953
24 octobre 2019
Alexandre Lallet, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Boutet-Hourdeaux, avocat de la commune de Saint-Pierre-du-Perray et à la SCP Potier de la Varde
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2023:471246.20230214
14 février 2023
Ce dernier n'apporte du reste aucune précision sur l'échéance à laquelle il est susceptible de faire valoir ses droits à la retraite, eu égard à sa situation propre.
ECLI:FR:CECHR:2022:459099.20220601
1 juin 2022
décembre 2021 et 2 mars 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Perferencement demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire
CETAT:CETATEXT000027410899
15 mai 2013
Alexandre Lallet, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle, Hannotin, avocat de M. et Mme A...et à la SCP Odent, Poulet, avocat de
Page 74 sur 90