CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 261 résultats pour « caractère suspensif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000020418887

Admin. suprême

20 janvier 2009

20 janvier 2009

administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007869498

Admin. suprême

10 avril 1995

10 avril 1995

d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 23 juillet 1992 par laquelle le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Nice, statuant en référé, a rejeté sa demande tendant à la suspension

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008261808

Admin. suprême

10 février 2006

10 février 2006

des journalistes professionnels refusant de lui attribuer une carte d'identité de journaliste professionnel ; 2°) d'enjoindre à la commission de réexaminer sa demande ; 3°) de condamner la commission

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008216519

Admin. suprême

22 juin 2005

22 juin 2005

X demande que soit ordonnée la suspension de la décision du 1er juin 2005 par laquelle le Conseil constitutionnel a proclamé les résultats du référendum des 28 et 29 mai 2005 ; qu'il y a lieu par suite

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008219575

Admin. suprême

13 janvier 2006

13 janvier 2006

.; Mlle B...demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de la décision en date du 4 octobre

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008256705

Admin. suprême

23 décembre 2005

23 décembre 2005

; que le décret méconnaît des dispositions d'ordre public international qui résultent de la souveraineté des Etats qui composent le statut de pays de la Polynésie française ; Vu le décret dont la suspension

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018006383

Admin. suprême

16 mai 2007

16 mai 2007

. ; 2°) statuant en référé, de rejeter la demande de suspension présentée par la SCI Almar-Thylo ; 3°) de mettre à la charge de la SCI Almar-Thylo la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000025707184

Admin. suprême

2 avril 2012

2 avril 2012

A demande au juge des référés du Conseil d'Etat d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite de rejet par

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022203522

Admin. suprême

22 avril 2010

22 avril 2010

avenue Charles de Gaulle à Neuilly-sur-Seine (92575) ; elle demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008243605

Admin. suprême

9 novembre 2006

9 novembre 2006

CHOISILLE, dont le siège est ..., représentée par son président ; l'ASSOCIATION POUR LA SAUVEGARDE DE LA VALLÉE DE LA CHOISILLE demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner la suspension

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008123204

Admin. suprême

22 août 2002

22 août 2002

., ; M. et Mme X... demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 15 avril 2002 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Pau a rejeté leur requête tendant à la suspension

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020964253

Admin. suprême

5 août 2009

5 août 2009

soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi ; Considérant que, par l'ordonnance attaquée en date du 2 octobre 2008, le juge des référés du tribunal administratif de Toulouse a prononcé la suspension

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008023889

Admin. suprême

5 juin 2002

5 juin 2002

CYCLAMENS et Mme X... demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 6 novembre 2001 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Grenoble a rejeté leur demande tendant à la suspension

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008115451

Admin. suprême

30 novembre 2001

30 novembre 2001

. ; la SA KERRY demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule l'ordonnance du 13 avril 2001 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à la suspension

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018006387

Admin. suprême

11 mai 2007

11 mai 2007

la Ville l'Evêque à Paris (75008) ; la SOCIETE FREE SAS demande au juge des référés du Conseil d'Etat : - d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000022486915

Admin. suprême

2 avril 2010

2 avril 2010

A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 5 octobre 2009

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000032629942

Admin. suprême

5 décembre 2014

5 décembre 2014

Baisieux, représentée par son maire ; la commune requérante demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 123-16 du code de l'environnement, la suspension

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005309

Admin. suprême

19 janvier 2007

19 janvier 2007

l'ASSOCIATION EDMOND BARTHELEMY demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 21 août 2006 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à la suspension

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042164488

Admin. suprême

16 juillet 2020

16 juillet 2020

motivation, mais revêt un caractère réglementaire.

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008222233

Admin. suprême

20 janvier 2006

20 janvier 2006

, le ministre de la santé et des solidarités a commis une erreur de droit au regard de l'article R. 165-3 du code précité, faute pour lui d'établir que les premiers produits dénommés présentent un caractère

Source officielle

Page 76 sur 264

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.