CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 SS
CETAT:CETATEXT000008052391
10 décembre 1999
Y... de retourner en Algérie ; que, dès lors, le moyen susanalysé est inopérant ; Considérant, en troisième lieu, que le moyen tiré par M.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025635820
5 avril 2012
la création de l'établissement qu'elle exploite ayant nécessité une rénovation intégrale d'un montant d'un million d'euros et l'embauche d'une dizaine de salariés, elle ne produit à l'appui de ces allégations
6 SS
CETAT:CETATEXT000008144066
15 décembre 2000
circulaire, qui ne présente pas de caractère réglementaire ; Considérant que si Mlle Y... fait valoir que des membres de sa famille résideraient en France, elle n'apporte aucun élément à l'appui de cette allégation
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008138446
30 juillet 2003
il est interdit de séjour, ni en Côte d'ivoire, où il a vécu jusqu'à ce que les autorités ivoiriennes refusent de renouveler sa carte de séjour, il ressort toutefois des pièces du dossier que les allégations
CETAT:CETATEXT000007913470
5 juin 1996
Considérant qu'il résulte de la rédaction de l'arrêté litigieux que le préfet des Yvelines a décidé d'éloigner Mme SASA, épouse LOWAO à destination de son pays d'origine ; Considérant que si l'intéressée allègue
4 SS
CETAT:CETATEXT000007914174
9 octobre 1996
. ; Considérant que le détournement de pouvoir allégué n'est pas établi ; Sur la légalité de la décision fixant le pays de destination : Considérant que M.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:475247.20240216
16 février 2024
Il appartient au défendeur, s'il entend contester l'intérêt à agir du requérant, d'apporter tous éléments de nature à établir que les atteintes alléguées sont dépourvues de réalité.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:456727.20211011
11 octobre 2021
Il a ajouté que les requérants, qui ne sont pas fondés à invoquer l'absence de définition préalable d'un projet personnalisé de scolarisation, ne justifient pas de l'inadaptation alléguée de cet établissement
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:463482.20230525
25 mai 2023
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:448001.20211223
23 décembre 2021
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007835785
28 juin 1993
du 30 décembre 1988, il n'aurait pas été procédé, dans le bureau L1, au dénombrement des émargements des électeurs préalablement au dépouillement du scrutin, il résulte de l'instruction que cette alégation
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008011085
31 mars 1999
cette zone fréquentée par les touristes, le maire de Moorea-Maio n'a, dans les circonstances de l'espèce, porté une atteinte excessive ni à la liberté du commerce et de l'industrie ni à la liberté d'aller
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008028935
15 mai 2002
pour rejoindre son père résidant en France sous couvert d'une carte de résident ainsi que les enfants de celui-ci, après que sa grand-mère, qui l'avait élevée en Angola, ait dû quitter ce pays pour aller
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008213244
27 juillet 2005
X l'ordre de mission qu'il demandait afin d'aller vérifier sur place la régie du centre Jean Bérard à Naples, alors que l'intéressé, agent comptable de l'Ecole française de Rome en poste depuis quatre
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030713387
8 juin 2015
disséminée, la cour administrative d'appel de Nancy a retenu qu'il résultait de l'instruction, et notamment de l'expertise ordonnée en première instance, que " cette seconde pathologie, d'origine immuno-allergique
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:477538.20240301
1 mars 2024
préfet, dans un délai de deux semaines et sous astreinte de 3 000 euros par jour de retard, de prendre toutes les mesures relevant de sa compétence aux fins de résoudre ses problèmes de santé liés aux allergies
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008177335
26 novembre 2004
mesure litigieuse ; que c'est à tort que le juge des référés du tribunal administratif de Lille a considéré que la décision contestée portait une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté d'aller
SECTION
CETAT:CETATEXT000007686263
25 mai 1979
TENDANT A L'ANNULATION DE TROIS DECISIONS DU 18 DECEMBRE 1976 DU DIRECTEUR DE L'OFFICE UNIVERSITAIRE ET CULTUREL POUR L'ALGERIE LUI REFUSANT LE BENEFICE DES ARTICLES 2, 7 ET 13 D E L'ARRETE INTERMINISTERIEL
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:502084.20250313
13 mars 2025
A était devenu majeur selon la date de naissance alléguée, l'expertise médico-légale rendue le 10 septembre 2024 a conclu à un âge allégué incompatible avec les constations médicolégales et à un âge supérieur
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007731843
1 février 1989
l'Etat soit condamné à leur verser deux indemnités de, respectivement, 1 550 000 F et 1 570 000 F, avec intérêts, en réparation du préjudice subi du fait des investissements qu'ils ont réalisés en Algérie
Page 79 sur 1147
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.