CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 093 résultats pour « erreur de calcul »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008243935

Admin. suprême

6 mars 2006

6 mars 2006

par rapport à la part relative à la production dans les tarifs de vente aux clients non éligibles (…). / Ces charges sont calculées sur la base d'une comptabilité appropriée tenue par les opérateurs qui

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036211350

Admin. suprême

4 décembre 2017

4 décembre 2017

Pour le calcul de l'impôt, la valeur locative des immobilisations industrielles définie à l'article 1499 est diminuée de 30 % (...) ".

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026079212

Admin. suprême

27 juin 2012

27 juin 2012

suite de son licenciement pour inaptitude physique, d'autre part, à l'annulation de cette décision et à ce qu'il soit enjoint au centre communal d'action sociale de Lannion de procéder à un nouveau calcul

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:440125.20221028

Admin. suprême

28 octobre 2022

28 octobre 2022

résidence à l'étranger qu'il a perçue en sa qualité d'agent du ministère de la défense alors en service à Djibouti, en application des dispositions du décret du 28 mars 1967 fixant les modalités de calcul

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008218340

Admin. suprême

26 juillet 2006

26 juillet 2006

A, la notification de redressements du 5 août 1987 mentionne la base et les éléments de calcul du redressement relatif aux amortissements déduits au titre de l'année 1986 ; qu'elle est ainsi conforme

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025041153

Admin. suprême

23 décembre 2011

23 décembre 2011

présentés pour la SOCIETE PARIS TENNIS, dont le siège est 68bis, boulevard Péreire à Paris (75017), représentée par son gérant ; la SOCIETE PARIS TENNIS demande au Conseil d'Etat de rectifier pour erreur

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008018991

Admin. suprême

10 octobre 2001

10 octobre 2001

allèguent que le projet litigieux serait à l'origine d'un glissement de terrain, il ne ressort pas des pièces du dossier qu'en délivrant le permis contesté le maire aurait entaché sa décision d'une erreur

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018006068

Admin. suprême

25 avril 2007

25 avril 2007

à la concession initiale de la pension, les bases de la liquidation viennent à être modifiées par une nouvelle décision, le délai prévu, en cas d'erreur de droit, par ces dispositions n'est ouvert, à

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018006689

Admin. suprême

13 juillet 2007

13 juillet 2007

matérielle ; / Dans un délai d'un an à compter de la notification de la décision de concession initiale de la pension ou de la rente viagère, en cas d'erreur de droit ; que l'article L. 5 du code des

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:458954.20220117

Admin. suprême

17 janvier 2022

17 janvier 2022

se bornant à faire référence à une décision du Conseil d'Etat pour juger que la responsabilité de l'État du fait de la codification du code de l'aviation civile ne peut être engagée ; - commis une erreur

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:458956.20220117

Admin. suprême

17 janvier 2022

17 janvier 2022

se bornant à faire référence à une décision du Conseil d'Etat pour juger que la responsabilité de l'Etat du fait de la codification du code de l'aviation civile ne peut être engagée ; - commis une erreur

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:458961.20220117

Admin. suprême

17 janvier 2022

17 janvier 2022

se bornant à faire référence à une décision du Conseil d'État pour juger que la responsabilité de l'Etat du fait de la codification du code de l'aviation civile ne peut être engagée ; - commis une erreur

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:459657.20220706

Admin. suprême

6 juillet 2022

6 juillet 2022

B soutient que la cour administrative d'appel de Versailles a : - commis une erreur de droit en jugeant que la responsabilité de l'Etat n'était pas engagée en raison de la faute commise par le Premier

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:459664.20220706

Admin. suprême

6 juillet 2022

6 juillet 2022

C soutient que la cour administrative d'appel de Versailles a : - commis une erreur de droit en jugeant que la responsabilité de l'Etat n'était pas engagée en raison de la faute commise par le Premier

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:459665.20220706

Admin. suprême

6 juillet 2022

6 juillet 2022

B soutient que la cour administrative d'appel de Versailles a : - commis une erreur de droit en jugeant que la responsabilité de l'Etat n'était pas engagée en raison de la faute commise par le Premier

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:459666.20220706

Admin. suprême

6 juillet 2022

6 juillet 2022

B soutient que la cour administrative d'appel de Versailles a : - commis une erreur de droit en jugeant que la responsabilité de l'Etat n'était pas engagée en raison de la faute commise par le Premier

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:459667.20220706

Admin. suprême

6 juillet 2022

6 juillet 2022

de droit en jugeant que la loi du 13 septembre 1984 n'est pas applicable au personnel navigant de l'aviation civile ; - commis une erreur de droit en jugeant que les dispositions de la loi du 29 décembre

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:459669.20220706

Admin. suprême

6 juillet 2022

6 juillet 2022

B soutient que la cour administrative d'appel de Versailles a : - commis une erreur de droit en jugeant que la responsabilité de l'Etat n'était pas engagée en raison de la faute commise par le Premier

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:459671.20220706

Admin. suprême

6 juillet 2022

6 juillet 2022

A soutient que la cour administrative d'appel de Versailles a : - commis une erreur de droit en jugeant que la responsabilité de l'Etat n'était pas engagée en raison de la faute commise par le Premier

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:464943.20221018

Admin. suprême

18 octobre 2022

18 octobre 2022

de droit en jugeant que la loi du 13 septembre 1984 n'est pas applicable au personnel navigant de l'aviation civile ; - commis une erreur de droit en jugeant que les dispositions de la loi du 29 décembre

Source officielle

Page 79 sur 305

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.