QUE, S'IL NE COMPRENAIT NI PLAN GENERAL DES TRAVAUX, NI APPRECIATION DE LEUR COUT, CES RENSEIGNEMENTS NE SONT EXIGES, PAR L'ARTICLE 1ER - I DU DECRET DU 6 JUIN 1959, QUE LORSQUE LA DECLARATION D'UTILITE

QUE LES PREMIERS JUGES, QUI ONT PROCEDE A L'EVALUATION DU COUT DES REPARATIONS NECESSAIRES EN SE PLACANT A LA DATE DE STABILISATION DES DOMMAGES, ONT TENU UN JUSTE COMPTE DES DEFECTUOSITES SUPERFICIELLES

COMPRENAIT UN DOCUMENT COMPORTANT UNE ESTIMATION DES DEPENSES RELATIVES A L'AMENAGEMENT D'UN TERRAIN DE SPORTS AINSI QUE D'UN TERRAIN DE CAMPING ET D'UN PLAN D'EAU, CETTE ESTIMATION NE TENAIT PAS COMPTE DU COUT

DEDUCTION EFFECTUEE AU TITRE DE LA NOURRITURE DU PERSONNEL, D'AUTRE PART, CELUI DE LA DEDUCTION AFFERENTE AU MONTANT DES POURBOIRES REVERSES AU PERSONNEL ; CONSIDERANT, SUR LE PREMIER POINT, QUE LE COUT

IMMEUBLES JUSQU'A L'EXPIRATION DE LA DUREE CONTRACTUELLE DU BAIL ; QU'IL RESULTE DE L'ENSEMBLE DE CES CIRCONSTANCES QUE LA SOCIETE ETAIT EN DROIT DE DEDUIRE LA TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE AYANT GREVE LE COUT

DE DEFENSE CONTRE LA MER D'OSMANVILLE, ISIGNY, GEFOSSE, FONTENAY DE TOUTES CONDAMNATIONS PRONONCEES CONTRE ELLES, D'AUTRE PART QU'IL PAIERAIT A L'ENTREPRISE LA SOMME DE 796.090,40 F REPRESENTANT LE COUT

MARCHE CONCLU LE 23 JUILLET 1970 PAR LA COMMUNE DE SAINT-PHILBERT DE GRAND'LIEU RELATIF AUX TRAVAUX DE TERRASSEMENTS POUR L'AMENAGEMENT D'UN PLAN D'EAU COMPORTAIT DEUX TRANCHES DONT LA SECONDE, D'UN COUT

EST FONDEE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE GRENOBLE A MIS A SA CHARGE LA TOTALITE DES FRAIS DE REMPLACEMENT DU BANDEAU EN ZINC ET UNE PARTIE DU COUT

pouvoir de l'arrêté en date du 23 décembre 1982 du ministre des affaires sociales et de la solidarité nationale en tant qu'il a fixé, s'agissant de la boulangerie industrielle, à 4,30 le taux net de cotisation

DISPOSITIONS DES ALINEAS 3 ET 6 DE L'ARTICLE 158 DU CODE FORESTIER, L'AUTORISATION DE DEFRICHEMENT PEUT ETRE REFUSEE LORSQUE LA CONSERVATION DES BOIS EST RECONNUE NECESSAIRE A L'EXISTENCE DE SOURCES ET COURS

Vu, enregistrée au secrétariat du Conseil d'Etat le 28 février 1989 l'ordonnance en date du 24 février 1989 par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Paris transmet, par application

l'Office français de protection des réfugiés et apatrides lui refusant à nouveau le bénéfice du statut de réfugié ; Considérant que dans le cas où la Commission des recours des réfugiés, devenue la Cour

par le MINISTRE DE L'ECOLOGIE, DU DEVELOPPEMENT DURABLE, DES TRANSPORTS ET DU LOGEMENT ; le ministre demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 08NT03377 du 29 septembre 2009 par lequel la cour

SI L'ESTIMATION DES DEPENSES ENTRAINEES PAR LES MESURES DESTINEES A LA COMPENSATION DE L'EAU EVAPOREE N'A PU ETRE CHIFFREE AU MOMENT DE LA REALISATION DE L'ETUDE, IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE LE COUT

DEPARTEMENT DE LA HAUTE-SAVOIE ; QU'IL N'EST PAS CONTESTE QUE L'OUVRAGE EFFECTIVEMENT REALISE, QUI A ETE INCORPORE AU DOMAINE PUBLIC COMMUNAL ET DONT LE COUT A ETE SUPPORTE PAR M.

TARISSEMENT DU PUITS DE SA PROPRIETE PROVOQUE PAR LA CONSTRUCTION D'UNE BRETELLE DE RACCORDEMENT DE L'AUTOROUTE BORDEAUX-NARBONNE AVEC L'ANCIENNE ROUTE NATIONALE N° 132, LES PREMIERS JUGES ONT RETENU LE COUT

RECHERCHER LES MALFACONS, EVALUER LE COUT DES TRAVAUX NECESSAIRES POUR Y REMEDIER ET PROCEDER EN CONSEQUENCE A L'EVALUATION DE LA SOULTE REVENANT AU SINISTRE ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE

GENERAL EN EXERCICE ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1 ANNULE LE JUGEMENT EN DATE DU 28 DECEMBRE 1977, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE GRENOBLE A REJETE SA DEMANDE EN DECHARGE DES COTISATIONS