CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 331 résultats pour « Demontron »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:487107.20231130

Admin. suprême

30 novembre 2023

30 novembre 2023

B soutient que le juge des référés du tribunal administratif de Paris a commis une erreur de droit en retenant que les circonstances qu'il invoquait n'étaient pas de nature à démontrer l'existence d'une

Source officielle

Page 8 sur 217

← PrécédentSuivant →
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007622351

Admin. suprême

14 mai 1986

14 mai 1986

X... ne démontre pas que ses véhicules automibles étaient exclusivement utilisés à un objet professionnel ; que, par suite, il n'est pas fondé à contester le fait que l'administration a tenu compte de

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007838735

Admin. suprême

29 octobre 1993

29 octobre 1993

inviter le requérant à fournir des preuves, rejeter le moyen tiré de ce que la décision attaquée aurait été prise en violation des dispositions du III de l'article 188-2 du code rural, au motif qu'il ne démontre

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000008037957

Admin. suprême

28 novembre 2001

28 novembre 2001

Ajebo X... ne démontre pas que le PREFET DE POLICE aurait, en refusant de lui délivrer un titre de séjour, commis une erreur manifeste dans l'appréciation de l'opportunité de la mesure de régularisation

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000025707180

Admin. suprême

26 mars 2012

26 mars 2012

qu'il existe un doute sérieux quant à la légalité du décret litigieux ; que l'une des conditions cumulatives posées par l'article 62 du décret du 25 mai 2009 selon laquelle l'intéressé doit avoir démontré

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000023762890

Admin. suprême

18 mars 2011

18 mars 2011

de l'ATPu après le début de la phase de mise à l'arrêt définitif et le démantèlement ne sont pas de nature à justifier l'urgence à suspendre les effets du décret litigieux ; que les requérants ne démontrent

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008202939

Admin. suprême

9 juillet 2003

9 juillet 2003

magistrat exerçant à titre temporaire au tribunal de grande instance de Chartres, soutient qu'elle répondait aux conditions requises pour être directement nommée dans le corps judiciaire, qu'elle avait démontré

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007629958

Admin. suprême

6 juillet 1990

6 juillet 1990

borne à alléguer, sans apporter le moindre commencement de preuve, que ces frais eussent été les mêmes si l'intéressé n'avait pas eu cette activité de psychothérapie ; que, d'autre part, la société ne démontre

Source officielle
CE

9 7 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007613866

Admin. suprême

19 décembre 1973

19 décembre 1973

RESULTATS EN S'APPUYANT SUR UNE COMPTABILITE REGULIERE ET PROBANTE, SOIT CRITIQUER LA METHODE D'EVALUATION QUE L'ADMINISTRATION A SUIVIE ET QU'ELLE DOIT FAIRE CONNAITRE AU CONTRIBUABLE, EN VUE DE DEMONTRER

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020829755

Admin. suprême

3 juillet 2009

3 juillet 2009

B soutient que son adversaire aurait procédé à la distribution aux électeurs de bulletins accompagnés de promesses électorales, il n'allègue ni ne démontre que cette distribution aurait eu lieu le jour

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:468145.20240506

Admin. suprême

6 mai 2024

6 mai 2024

A cet égard, la Cour de justice a précisé que les autorités compétentes doivent, au moment où elles accordent des autorisations, disposer des meilleures connaissances scientifiques permettant de démontrer

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:457973.20221021

Admin. suprême

21 octobre 2022

21 octobre 2022

En écartant ces rapports de la procédure au motif qu'ils n'étaient pas rédigées en français, et en relaxant l'intéressé au motif qu'il n'existait par suite pas de rapport d'analyse démontrant l'usage d'une

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008064088

Admin. suprême

19 avril 2000

19 avril 2000

mesure de répondre dans le délai d'un mois qui lui était assigné, mais qu'il s'engageait à répondre dans les trente jours suivants ; qu'il joignait des courriers de plusieurs établissements bancaires, démontrant

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026230094

Admin. suprême

27 juillet 2012

27 juillet 2012

de rectification, le contribuable présente cependant une réclamation faisant suite à une procédure contradictoire de rectification, il peut obtenir la décharge ou la réduction de l'imposition, en démontrant

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000035774964

Admin. suprême

11 octobre 2017

11 octobre 2017

de rectification, le contribuable présente cependant une réclamation faisant suite à une procédure contradictoire de rectification, il peut obtenir la décharge ou la réduction de l'imposition, en démontrant

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:466355.20220808

Admin. suprême

8 août 2022

8 août 2022

incombait de prolonger l'instruction afin de soumettre cette pièce au débat contradictoire des parties ; - ce document ne présente aucune valeur probante, les examens osseux auxquels il a été procédé démontrant

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007906315

Admin. suprême

27 novembre 1995

27 novembre 1995

session de 1992, pourraient en réalité être celles d'un autre candidat, ces allégations sont démenties par les pièces du dossier ; que, d'autre part, il n'appartient pas au juge de l'excès de pouvoir decontrôler

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:463194.20230106

Admin. suprême

6 janvier 2023

6 janvier 2023

contrôlée des plantations de vigne, produit une croissance d'un niveau supérieur à 0 % et est motivée par l'un ou plusieurs des motifs précis suivants : / a) la nécessité d'éviter un risque dûment démontré

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007841707

Admin. suprême

14 septembre 1994

14 septembre 1994

X... se borne à soutenir que les notes qui lui ont été attribuées ne correspondent pas à la qualité de son travail ; qu'il n'appartient pas au juge administratif decontrôler l'appréciation portée par le

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008155142

Admin. suprême

24 mars 2004

24 mars 2004

liée par les conclusions de l'expertise qu'elle avait ordonnée, a pu, dans l'exercice de son pouvoir souverain d'appréciation des faits et des pièces du dossier, écarter ces conclusions comme ne démontrant

Source officielle