CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:466171.20230712
12 juillet 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la directive 2006/112/CE du Conseil du 28 novembre 2006 relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée ; - le code de l'action sociale et des familles
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:441390.20211013
13 octobre 2021
H O a demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler l'arrêté du 8 juin 2018 par lequel le ministre de l'action et des comptes publics a annulé, à compter du 1er janvier 2015, la pension de
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330305
26 mai 2010
du dossier soumis aux juges du fond que Mlle A, éducatrice de la protection judiciaire de la jeunesse, a été affectée en octobre 2003 au sein de l'unité éducative d'hébergement diversifié du foyer d'action
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018396561
7 mars 2008
DEPARTEMENT DE LA CHARENTE-MARITIME demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 24 janvier 2006 par laquelle la commission centrale d'aide sociale a, à la demande du directeur de l'association Action
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459154.20220624
24 juin 2022
Vu la procédure suivante : La société par actions simplifiée (SAS) Meltex a demandé au tribunal administratif de Bordeaux, à titre principal, de prononcer la décharge des retenues à la source auxquelles
ECLI:FR:CECHS:2022:459155.20220624
Vu la procédure suivante : La société par actions simplifiée (SAS) Meltex a demandé au tribunal administratif de Bordeaux, à titre principal, de prononcer la réduction des retenues à la source auxquelles
CETAT:CETATEXT000025469058
9 mars 2012
faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de Mme A la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'action
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008083779
27 mars 2000
une transaction a été conclue entre les deux praticiens, en exécution de laquelle le docteur X... a acquis du docteur Y..., par la voie d'une adjudication en date du 11 février 1987, la totalité des actions
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000036898107
9 mai 2018
part, que l'action en répétition de l'indu doit être exercée contre la personne bénéficiaire des contributions aux dépenses d'équipements publics imposées aux constructeurs sous la forme de participations
CETAT:CETATEXT000029998403
30 décembre 2014
En premier lieu, il résulte des dispositions des articles L. 121-1 et L. 121-4 du code de l'action sociale et des familles que le département dans lequel le bénéficiaire de l'aide sociale a son domicile
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330448
28 mai 2010
fortune ou contre sa succession, contre un donataire ou contre un légataire de ce même bénéficiaire ; qu'aux termes de l'article L. 132-9 de ce code : Pour la garantie des recours prévus à l'article
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:493120.20250217
17 février 2025
déclaré, d'une part, que la déclaration préalable de division présentée pour M. et Mme H était caduque le 3 mars 2021, date de signature de la promesse de vente, et que le projet de M. et Mme F ne bénéficiait
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007992589
9 décembre 1998
04,RJ1 AIDE SOCIALE -Recours en récupération sur succession - Donation faite par le conjoint du bénéficiaire de l'aide sociale - Légalité de l'action en récupération exercée contre le donataire - Absence
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000036238082
1 juin 2015
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'action sociale et des familles ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Marie Grosset,
CETAT:CETATEXT000022487095
7 juillet 2010
, de transmettre le dossier de cette demande au Conseil d'Etat, en soumettant à son examen les questions suivantes : 1°) Le bénéficiaire du revenu de solidarité active exerçant une activité commerciale
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000037649063
26 novembre 2018
Par un pourvoi enregistré le 17 novembre 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le ministre de l'action et des comptes publics demande au Conseil d'Etat d'annuler l'article 2 de cet arrêt
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037612929
14 novembre 2018
Vu la procédure suivante : Le syndicat Action et Démocratie a demandé au tribunal administratif de Montpellier, d'une part, d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle la ministre
ECLI:FR:CECHR:2023:467919.20230712
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'action sociale et des familles ; - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative ; Après avoir
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035639708
25 septembre 2017
Mme B...soutient, en premier lieu, que ces dispositions, en tant qu'elles s'appliquent à l'ensemble des bénéficiaires et non aux seuls bénéficiaires réputés constituants, méconnaissent le principe d'égalité
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007629926
8 juillet 1992
, de parts sociales ou de parts bénéficiaires dont la distribution est postérieure au 31 décembre 1965 et résulte d'une décision régulière des organes compétents de la société" ; que selon l'article 161
Page 8 sur 129