CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034026097
10 février 2017
des Architectes Français (MAF) a demandé au tribunal administratif de Strasbourg de condamner in solidum les sociétés Sanichauf et Oth Est à lui verser la somme de 135 459,93 euros au titre de la réparation
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000008012609
7 octobre 1998
Challan-Belval, Maître des Requêtes, - les observations de : - Me Parmentier, avocat de la Société O.T.H.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007685247
5 février 1982
la responsabilité contractuelle des architectes pouvait être mise en jeu par le maître de l'ouvrage ou ses ayants-cause à raison des malfaçons constatées ; que c'est, par suite, à tort que, par le jugement
CETAT:CETATEXT000007740274
11 juillet 1988
... à lui payer les sommes de 21 500 F majorée de la T.V.A., 7 500 F, 3 250 F majorée de la T.V.A., 612 F enfin le montant des honoraires de l'expert, sommes dont le total est très insuffisant pour réparer
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007649533
9 avril 1975
DE CHARPENTE EN BOIS ET DE COUVERTURE, A REPARER LES DESORDRES RESULTANT DE MALFACONS COMMISES PAR CES Z...
CETAT:CETATEXT000007776582
21 juin 1991
de l'ouvrage, à l'égard de M.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007642904
24 mai 1974
QUE L'EXPIRATION DU DELAI DE L'ACTION EN GARANTIE DECENNALE DONT LE MAITRE DE L'OUVRAGE DISPOSE SUR LE FONDEMENT DES PRINCIPES DONT S'INSPIRENT LES ARTICLES 1792 ET 2270 DU CODE CIVIL NE DECHARGE PAS LES
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008015487
26 février 2001
public, la victime peut en demander réparation, même en l'absence de faute, aussi bien au maître de l'ouvrage, au maître de l'ouvrage délégué, à l'entrepreneur ou au maître d'oeuvre, il ne s'ensuit pas
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008250272
13 décembre 2006
de celui-ci, un préjudice anormal de nature à lui ouvrir droit à réparation ; que, par suite, l'arrêt attaqué doit être annulé ; Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de régler
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000038823633
24 juillet 2019
Estimant que ces dommages étaient dus à des fuites de canalisations d'eaux pluviales dont la commune est maître d'ouvrage et à la vétusté du rempart, Mme A...a demandé au tribunal administratif de Nîmes
10/ 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007726569
18 décembre 1987
de l'ouvrage, avant de saisir le juge du contrat d'une action fondée sur la responsabilité encourue par les constructeurs en raison de désordres constatés après l'exécution des travaux, d'engager une
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007931290
10 juillet 1996
de l'ouvrage ; que les CONSORTS Z..., ayants droit de M.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:473600.20231214
14 décembre 2023
François Lelièvre, maître des requêtes, - les conclusions de M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007749973
14 décembre 1988
des désordres affectant des ouvrages électriques du centre hospitalier universitaire de la Timone ; 2°) condamne solidairement la société Merlin-Gerin et la société S.M.T.P. à lui verser la somme de 1
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000028170418
6 novembre 2013
Considérant, en troisième lieu, que si la région Auvergne fait valoir que le maître d'ouvrage peut rechercher la responsabilité contractuelle des maîtres d'oeuvre pour les fautes commises dans l'établissement
CETAT:CETATEXT000007661615
21 octobre 1977
SUR LE FONDEMENT DE LA RESPONSABILITE DECENNALE, LEDIT TRIBUNAL ADMINISTRATIF, ESTIMANT APRES EXPERTISE QUE LES DEFECTUOSITES ETAIENT IMPUTABLES TANT A UN VICE DE CONCEPTION DE L'OUVRAGE QU'A LA MAUVAISE
1 SS
CETAT:CETATEXT000007786977
4 mai 1990
le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande tendant à ce que la Société Chimique de la Route soit condamnée à lui verser des indemnités de 76 337,24 F, 121 638,69 F et 15 000 F en réparation
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029214562
9 juillet 2014
municipaux le suppléant ou ayant reçu délégation contre les violences, menaces ou outrages dont ils pourraient être victimes à l'occasion ou du fait de leurs fonctions et de réparer, le cas échéant, le
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007663968
6 février 1981
EN GARANTIE DECENNALE DONT LE MAITRE DE Y...
10/ 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007754150
20 février 1989
et le mémoire complémentaire enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat les 30 juillet et 26 novembre 1986, sous le n° 80 774, présentés pour la VILLE DE TOULON, représentée par son maire
Page 8 sur 24
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.