CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

952 résultats pour « appel déclaré manifestement irrecevable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028839863

Admin. suprême

9 avril 2014

9 avril 2014

En application de ces dispositions, le président de la première chambre de la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté, comme entachée d'une irrecevabilité manifeste insusceptible d'être couverte

Source officielle
CE

9ème SSJS

CETAT:CETATEXT000028854930

Admin. suprême

9 avril 2014

9 avril 2014

en temps utile pour parvenir au greffe de la cour avant l'expiration, le lundi 24 décembre 2012 à minuit, du délai d'appel fixé par l'article R. 811-2 du code de justice administrative. 4.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:500412.20250121

Admin. suprême

21 janvier 2025

21 janvier 2025

, de la possession d'état de Français, pendant les dix années précédant leur déclaration. / Lorsque la validité des actes passés antérieurement à la déclaration était subordonnée à la possession de la

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CESEC:2023:469773.20230103

Admin. suprême

3 janvier 2023

3 janvier 2023

de Versailles concernant sa déclaration d'appel contre le jugement RG22/01894 du 21 octobre 2022 du tribunal judiciaire de Nanterre et, d'autre part, ce jugement.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:488647.20240712

Admin. suprême

12 juillet 2024

12 juillet 2024

Par une ordonnance n° 20PA02787 du 1er août 2023, le président-assesseur de la première chambre de la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel de l'association Le Grand barreau de France contre

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008063641

Admin. suprême

23 février 2000

23 février 2000

Vu l'arrêt du 22 décembre 1993, enregistré le 27 janvier 1994 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par lequel la cour administrative d'appel de Nantes transmet au Conseil d'Etat, en application

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007881594

Admin. suprême

12 mai 1995

12 mai 1995

Sanson, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, à l'appui de ses conclusions d'appel dirigées contre les jugements n° 902654 et n° 92483 du tribunal administratif de Strasbourg, M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000032167213

Admin. suprême

18 février 2016

18 février 2016

Elle soutient que l'appel est irrecevable, que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés et qu'elle n'avait pas présenté de conclusions au titre de l'article L. 761-1 de ce code.

Source officielle
CE

3ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:488848.20231117

Admin. suprême

17 novembre 2023

17 novembre 2023

A soutenait uniquement, à l'appui de sa contestation de l'ordonnance n° 458888 du 7 mars 2022, qu'elle avait à tort déclaré son pourvoi en cassation manifestement irrecevable, que, en deuxième lieu, lorsqu'une

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:469492.20230504

Admin. suprême

4 mai 2023

4 mai 2023

Par une ordonnance n° 2203793 du 1er décembre 2022, le président de la 3ème chambre du tribunal administratif d'Amiens a rejeté sa protestation comme manifestement irrecevable sur le fondement du 4° de

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007978315

Admin. suprême

16 janvier 1998

16 janvier 1998

Stahl, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 9 du code des tribunaux administratifs et cours administratives d'appel : "Les présidents de tribunal administratif ( ...)

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000039799808

Admin. suprême

20 décembre 2019

20 décembre 2019

Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ".

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:468258.20221028

Admin. suprême

28 octobre 2022

28 octobre 2022

Sur l'appel du département 8. Il résulte de l'instruction que M.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:497012.20240828

Admin. suprême

28 août 2024

28 août 2024

tribunal administratif de C, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'enjoindre au président du conseil départemental de la Loire-Atlantique d'assurer sans délai

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000026223705

Admin. suprême

17 juillet 2012

17 juillet 2012

de cette ordonnance ; que, par un mémoire enregistré le même jour, le ministre des affaires sociales et de la santé a déclaré s'associer à cet appel ; Sur les conclusions de l'ARS Provence-Alpes-Côte

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:468932.20230505

Admin. suprême

5 mai 2023

5 mai 2023

Par un arrêt n° 22NT00100 du 16 septembre 2022, la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté l'appel formé par Mme B contre ce jugement.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000041808383

Admin. suprême

6 avril 2020

6 avril 2020

Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ".

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007746605

Admin. suprême

13 novembre 1989

13 novembre 1989

Roger X... ; 2°) déclare que ladite décision n'est pas entachée d'illégalité ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2021:457995.20211110

Admin. suprême

10 novembre 2021

10 novembre 2021

C a relevé appel.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:489812.20231207

Admin. suprême

7 décembre 2023

7 décembre 2023

Au terme du délai mentionné au I, ou avant l'expiration de ce délai si l'évaluation a été conduite avant son terme, le président du conseil départemental saisit le procureur de la République en vertu du

Source officielle

Page 8 sur 48

← PrécédentSuivant →