CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018983540
9 juin 2008
L. 122-52 du même code : En cas de litige relatif à l'application des articles L. 122-46 et L. 122-49, dès lors que le salarié concerné établit des faits qui permettent de présumer l'existence d'un harcèlement
6 SS
CETAT:CETATEXT000007701365
31 janvier 1986
visé au premier alinéa ci-dessus" ; que, selon l'article L. 122-14-5 du même code : "Les dispositions de l'article L. 122-14 ne sont pas applicables aux salariés qui font l'objet d'un licenciement collectif
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007849884
21 octobre 1994
ou la modification des dispositions contraires aux articles L.12234 et L.122-35 ; qu'enfin, l'article L.122-37 dispose que ...
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007638
14 novembre 2007
sont applicables à compter du 1er juillet 2002 » ; que si la loi du 2 juillet 2003 a modifié l'article L. 1222 précité en excluant de son champ d'application l'ouverture à l'urbanisation des zones à
CETAT:CETATEXT000007857693
29 décembre 1995
L. 122-37 du même code ajoute : "L'inspecteur du travail peut à tout moment exiger le retrait ou la modification des dispositions contraires aux articles L. 122-34 et L. 122-35 ..." ; qu'enfin aux termes
CETAT:CETATEXT000018006493
11 juin 2007
R. 436-1 du même code : L'entretien prévu à l'article L. 122-14 précède la consultation du comité d'entreprise en application soit de l'article L. 421-1, soit de l'article L. 436-1 (...) ; qu'en vertu
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2022:467756.20221115
15 novembre 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code de justice administrative, notamment son article R. 122-12 ; Considérant ce qui suit : 1.
ECLI:FR:CESEC:2023:472965.20230519
19 mai 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative, notamment ses articles R. 122-12 et R. 351-5-1 ; Considérant ce qui suit : 1.
ECLI:FR:CESEC:2024:490823.20240313
13 mars 2024
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:472788.20240216
16 février 2024
F D et Mme E D ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nîmes, à titre principal sur le fondement de l'article L. 122-2 du code de l'environnement, et à titre subsidiaire sur le fondement
ECLI:FR:CESEC:2021:445996.20211015
15 octobre 2021
Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'organisation judiciaire ; Vu le code de justice administrative, notamment son article R. 122-12 ; Considérant ce qui suit : 1.
ECLI:FR:CESEC:2022:461877.20220412
12 avril 2022
ECLI:FR:CESEC:2022:462060.20220412
ECLI:FR:CESEC:2022:462618.20220516
16 mai 2022
ECLI:FR:CESEC:2022:467755.20221025
25 octobre 2022
ECLI:FR:CESEC:2023:469491.20230119
19 janvier 2023
ECLI:FR:CESEC:2023:488571.20231011
11 octobre 2023
ECLI:FR:CESEC:2023:488616.20231011
ECLI:FR:CESEC:2023:472127.20230512
12 mai 2023
ECLI:FR:CESEC:2024:490584.20240214
14 février 2024
Page 8 sur 875