CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

675 résultats pour « conditions de régularité internationale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007698257

Admin. suprême

14 novembre 1984

14 novembre 1984

TOUTEFOIS, L'APPROBATION PEUT ETRE DONNEE PAR ARRETE DU MINISTRE DE L'INTERIEUR A CONDITION QUE CET ARRETE SOIT PRIS CONFORMEMENT A L'AVIS DU CONSEIL D'ETAT" ; QU'EN APPLICATION DE CES DISPOSITIONS REGLEMENTAIRES

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008224813

Admin. suprême

29 mars 2006

29 mars 2006

la réformation du jugement du tribunal administratif de Paris du 26 avril 2001 ayant annulé la décision du directeur du livre et de la lecture du 9 octobre 1996 rejetant la demande de la Société internationale

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007627036

Admin. suprême

1 mars 1989

1 mars 1989

. - Il en est de même pour le défaut de signature de la réclamation lorsque l'administration a omis d'en demander la régularisation dans les conditions prévues au c de l'article R.197-3" ; Considérant

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007699370

Admin. suprême

6 décembre 1985

6 décembre 1985

attaquée comporte l'énoncé des considérations de droit et de fait qui en constituent le fondement ; que, dès lors, elle est suffisamment motivée au regard des dispositions de la loi du 11 juillet 1979 ; Cons

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042343833

Admin. suprême

15 septembre 2020

15 septembre 2020

Sur la régularité de la décision litigieuse : 3.

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:457494.20220621

Admin. suprême

21 juin 2022

21 juin 2022

L'exigence de légalisation est toutefois demeurée, sur le fondement de la coutume internationale, reconnue par une jurisprudence établie du juge judiciaire, jusqu'à l'intervention des dispositions citées

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:463870.20250627

Admin. suprême

27 juin 2025

27 juin 2025

Quant à la régularité de la procédure d'information et de consultation du comité social et économique central : 16.

Source officielle
CE

10ème - 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000032346666

Admin. suprême

30 mars 2016

30 mars 2016

pour cette société que le contribuable avait reconnu, au cours des auditions pénales, avoir perçus ; que les impositions litigieuses procèdent de ces rectifications ; Sur les moyens relatifs à la régularité

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000008119685

Admin. suprême

10 juillet 2002

10 juillet 2002

relatif aux droits civils et politiques ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée relative aux conditions d'entrée et de séjour des étrangers en France ; Vu le code de justice administrative

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000029851682

Admin. suprême

19 novembre 2014

19 novembre 2014

366389, la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés le 26 février et le 27 mai 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par la société Apple Distribution International

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000041647182

Admin. suprême

26 février 2020

26 février 2020

Sur les moyens relatifs à la régularité de l'arrêt attaqué : 2. M. B... A... n'a invoqué, dans son pourvoi sommaire, que des moyens relatifs au bien-fondé de l'arrêt attaqué.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007668395

Admin. suprême

10 décembre 1982

10 décembre 1982

LE JUGEMENT DU 23 DECEMBRE 1980 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NICE A REJETE SA DEMANDE EN ANNULATION DE L'ARRETE DU PREFET DU VAR DU 7 OCTOBRE 1976 CONCEDANT A LA SOCIETE DU YACHT-CLUB INTERNATIONAL

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007936319

Admin. suprême

29 novembre 1996

29 novembre 1996

Pierre G..., demeurant à l'International Yacht Club d'Antibes, Port d'Antibes (06600) ; M.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020869501

Admin. suprême

3 juillet 2009

3 juillet 2009

peuvent bénéficier de ces dispositions ; Sur la régularité de la procédure, en ce qui concerne la candidature de M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008144497

Admin. suprême

27 novembre 2002

27 novembre 2002

les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée relative aux conditions

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020471527

Admin. suprême

13 mars 2009

13 mars 2009

aide, à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat ; il soutient que l'ordonnance attaquée ne répond pas à son moyen tiré de la violation de l'article 3-1 de la convention internationale

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018007521

Admin. suprême

23 octobre 2007

23 octobre 2007

mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 2 990 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; ils soutiennent que la tutelle légale de l'enfant qui leur a été confié

Source officielle
CE

2ème - 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000030755708

Admin. suprême

19 juin 2015

19 juin 2015

et d'instruction et de débattre de la valeur des preuves produites devant les tribunaux de première instance et d'appel ; que, s'il n'était ni présent ni assisté devant la cour suprême lorsque la régularité

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020867782

Admin. suprême

19 décembre 2007

19 décembre 2007

A, la société CIPM International, venant aux droits de la SARL SERETE, la société GFC Construction, venant aux droits de la S.A.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025972277

Admin. suprême

4 juin 2012

4 juin 2012

et 14 mai 1993, annulés par le tribunal administratif de Strasbourg le 27 octobre 1995, le préfet du Haut-Rhin a qualifié de projet d'intérêt général le programme de développement de l'aéroport international

Source officielle

Page 8 sur 34

← PrécédentSuivant →