CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

35 088 résultats pour « confusion necessaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007968923

Admin. suprême

24 octobre 1997

24 octobre 1997

Spitz, Maître des Requêtes, - les conclusions de M.

Source officielle

Page 8 sur 1755

← PrécédentSuivant →
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007927543

Admin. suprême

22 septembre 1997

22 septembre 1997

Guyomar, Auditeur, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038077339

Admin. suprême

30 janvier 2019

30 janvier 2019

Stéphane Hoynck, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Aurélie Bretonneau, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Piwnica, Molinié, avocat de M

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2021:457782.20211029

Admin. suprême

29 octobre 2021

29 octobre 2021

. 521-2 du code de justice administrative : 1°) à titre principal, de suspendre l'exécution des articles 2-1 à 2-4 du décret n° 2021-699 du 1er juin 2021 modifié prescrivant les mesures générales nécessaires

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000041897161

Admin. suprême

18 mai 2020

18 mai 2020

Dès lors que ces dispositions ont été abrogées par le décret n° 2020-548 du 11 mai 2020, les conclusions présentées à leur encontre sont privées d'objet.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007825201

Admin. suprême

31 janvier 1994

31 janvier 1994

a rejeté d'une part leur demande tendant à l'annulation de l'arrêté en date du 23 septembre 1983 par lequel le préfet du Calvados a déclaré d'utilité publique le projet d'acquisition des terrains nécessaires

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000036601981

Admin. suprême

14 février 2018

14 février 2018

part, rejeté le surplus des conclusions de la requête.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008149835

Admin. suprême

10 mars 2003

10 mars 2003

Séners, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions de la requête dirigée contre l'arrêté de reconduite à la frontière ; Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008229215

Admin. suprême

16 mars 2005

16 mars 2005

X et, le même jour, une décision ordonnant le maintien de celui-ci dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire pendant le temps strictement nécessaire à son départ vers l'Algérie

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007701555

Admin. suprême

25 juillet 1986

25 juillet 1986

X..., - les conclusions de M.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000036898108

Admin. suprême

9 mai 2018

9 mai 2018

Sur les conclusions d'annulation : 2.

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042729506

Admin. suprême

22 décembre 2020

22 décembre 2020

Réda Wadjinny-Green, auditeur, - les conclusions de M. Laurent Domingo, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

5ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029709186

Admin. suprême

5 novembre 2014

5 novembre 2014

de Mme Fabienne Lambolez, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à Me Foussard, avocat des consortsA... ; 1.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007757657

Admin. suprême

9 juin 1989

9 juin 1989

Bordry, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007712982

Admin. suprême

14 mai 1986

14 mai 1986

Descoings, Auditeur, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007705707

Admin. suprême

29 mai 1987

29 mai 1987

Aberkane, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Defrénois, avocat de l'ELECTRICITE DE FRANCE ET DE GAZ DE FRANCE, - les conclusions de M. E.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037631758

Admin. suprême

21 novembre 2018

21 novembre 2018

La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Monod, Colin, Stoclet, avocat de Mme A...; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000042434189

Admin. suprême

16 octobre 2020

16 octobre 2020

A..., maître des requêtes, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2024:491263.20240205

Admin. suprême

5 février 2024

5 février 2024

lit médicalisé, de lui fournir un appareil auditif adapté, de faire réparer son fauteuil roulant manuel, de lui fournir un fauteuil roulant électrique, de mettre en place les rendez-vous médicaux nécessaires

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027362505

Admin. suprême

26 avril 2013

26 avril 2013

B... ; que Mme A...se pourvoit en cassation contre cet arrêt en tant qu'il fait partiellement droit aux conclusions d'appel de M.

Source officielle