CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008064224
7 juin 2000
L'appel est formé dans le délai de deux mois à compter de la notification de la décision.
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030445720
23 mars 2015
Par un arrêt n° 12MA01668 du 7 juillet 2014, la cour administrative d'appel de Marseille a, sur appel de la société d'aménagement d'Isola 2000, notamment enjoint au syndicat mixte pour l'aménagement et
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000035048746
23 juin 2017
de se présenter aux autorités, n'a pas répondu aux demandes d'informations ou ne s'est pas rendu aux entretiens personnels concernant la procédure d'asile (...) / La décision de suspension, de retrait
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008094098
29 avril 2002
d'une astreinte de 100 000 F par semaine de retard à compter de la notification de la décision : Considérant que la présente décision, qui rejette les conclusions des requérants tendant à l'annulation
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022446196
2 juillet 2010
Paris (75009), représentée par son président ; l'UNION SYNDICALE DES ADMINISTRATEURS CIVILS CGC demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 10 février 2009 par lequel la cour administrative d'appel
Assemblée
ECLI:FR:CEASS:2021:437125.20211217
17 décembre 2021
En second lieu, si les militaires placés sous astreinte immédiate sont susceptibles d'être appelés à tout instant par le commandant de leur unité, ainsi qu'il résulte de l'annexe II de l'instruction du
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032698990
8 juin 2016
cette injonction d'une astreinte ; Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 10.
CETAT:CETATEXT000035466589
25 août 2017
d'une obligation de pointage trois fois par jour et de l'obligation de demeurer à son domicile tous les jours entre 20 heures et 6 heures, est disproportionnée ; - l'arrêté litigieux porte ainsi une atteinte
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023248085
15 décembre 2010
pour M. et Mme Claude A, demeurant ... (77166) ; M. et Mme Claude A demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'article 4 de l'arrêt n° 04PA00997 du 10 juillet 2008 par lequel la cour administrative d'appel
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024669907
14 octobre 2011
Il faut ainsi soustraire à l'obligation de déclaration les informations obtenues avant, pendant ou après une procédure judiciaire ou lors de l'évaluation de la situation juridique d'un client.
ECLI:FR:CEORD:2022:465666.20220728
28 juillet 2022
d'information ou de communication mises à la charge des pilotes et exploitants d'aéronefs pour justifier du respect des obligations prévues à la présente sous-section () ". 3.
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039258849
21 octobre 2019
de Nancy du 17 avril 2018 ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter l'appel de M.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:440376.20211230
30 décembre 2021
Son article 2 prévoit que les données " sont extraites des décisions de justice rendues en appel entre le 1er janvier 2017 et le 31 décembre 2019 par les juridictions administratives et les formations
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008055968
27 octobre 2000
;l'ASSOCIATION SYNDICALE PROFESSIONNELLE DES ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision implicite par laquelle le Premier ministre a rejeté sa demande tendant à l'abrogation
CETAT:CETATEXT000022900747
17 septembre 2010
la décision du 17 août 2010 ; Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article 19 du règlement (CE) n° 343/2003 du Conseil du 18 février 2003 : (...) 3.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025040992
20 décembre 2011
A...en appel et en cassation et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : L'arrêt n° 06PA00614 de la cour administrative d'appel de Paris du 18 février 2008 est annulé.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036743985
26 mars 2018
Par une décision n° 376527 du 23 décembre 2015, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire à la cour administrative d'appel de Paris.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018259683
11 janvier 2008
décembre 2006 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé contre ce jugement ; Considérant qu'il ne ressort pas des pièces du dossier soumis
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:471239.20230525
25 mai 2023
Q C tendant à l'annulation de la décision du 14 septembre 2022 par laquelle le préfet des Vosges a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026199020
13 juillet 2012
Considérant qu'il résulte de ces dispositions, éclairées par le neuvième considérant du règlement selon lequel " l'introduction de la notion de service public, assortie de certains droits et obligations
Page 8 sur 13
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.