CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037022292
6 juin 2018
regardée comme établissant l'existence d'un avantage qu'elle est en droit de réintégrer dans les résultats de l'entreprise établie en France, sauf pour celle-ci à justifier que cet avantage a eu pour
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:490262.20250722
22 juillet 2025
Les intérêts produits par un placement financier doivent être intégralement pris en compte au titre des ressources du mois au cours duquel ils sont perçus, sans qu'il y ait lieu, pour les autres mois,
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020131859
12 janvier 2009
que la mise en oeuvre de ce décret n'appelle aucune mesure d'exécution de la part des ministres chargés de l'industrie et de la santé ; que, dès lors, le moyen tiré de ce que le décret aurait dû être
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:440948.20230703
3 juillet 2023
Il ressort cependant des pièces du dossier qu'à la date de la décision, la prise de contrôle de ce magasin par l'enseigne E.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023494622
26 janvier 2011
K et affirmant que voter pour la liste conduite par M D revenait à soutenir celle conduite par M.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019989582
18 décembre 2008
allouées au gérant majoritaire d'une société à responsabilité limitée, les sommes versées par le conjoint de ce gérant au titre de l'engagement pris par ce dernier ne peuvent être regardés comme inhérent
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008124614
25 avril 2003
X ne saurait être assujetti qu'à l'imposition correspondant à la réintégration, dans ses propres revenus imposables, de la fraction de cette somme qu'il peut, le cas échéant, être réputé avoir perçue,
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464167.20230322
22 mars 2023
être retirés de certains éléments de ce patrimoine. 7.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037834566
19 décembre 2018
informées sans délai des motifs des décisions administratives individuelles défavorables qui les concernent. / A cet effet, doivent être motivées les décisions qui (...) refusent un avantage dont l'attribution
CETAT:CETATEXT000008258169
15 novembre 2006
enregistrés les 30 septembre 2005 et 30 janvier 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE PLACOPLATRE, dont le siège est 34, avenue Franklin Roosevelt à Suresnes Cedex
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625014
9 mai 1990
respectivement, le 12 décembre 1978, le 19 novembre 1979 et le 9 avril 1980, soit, dans tous les cas, après l'expiration du délai prévu au 1 de l'article 223 du code général des impôts, et, en outre, plus
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000037882248
28 décembre 2018
Le déficit ainsi annulé ne peut plus être reporté sur les bénéfices des exercices ultérieurs. (...) ".
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007896813
30 septembre 1996
J... et les membres de sa liste ne peut être retenu ; que, par suite, les frais afférents aux opérations visées par ces griefs ne peuvent être regardés comme des dépenses électorales faites au profit de
CETAT:CETATEXT000037659267
28 novembre 2018
entre celle-ci et les entreprises qui lui sont liées diffèrent des prix de pleine concurrence.
CETAT:CETATEXT000008065549
26 novembre 1999
statué par une seule décision ; Sur les conclusions tendant à l'annulation des décisions implicites de refus du directeur régional de l'industrie et de la recherche et du préfet de procéder à la réception
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026719834
3 décembre 2012
être signé par les ministres chargés de l'agriculture et de l'écologie doit être écarté ; 7.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036791193
11 avril 2018
socio-économique la démonstration qu'aucune solution alternative plus favorable à l'environnement ne pouvait être envisagée pour un coût raisonnable ; que, par ailleurs, les dispositions de l'article
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464389.20230417
17 avril 2023
Celle-ci présente en outre une analyse actualisée des coûts et avantages socio-économiques du projet modifié.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008223663
30 novembre 2005
régulièrement habilité ne saurait, en tout état de cause, entacher la convention d'irrégularité dès lors que celle-ci, ainsi qu'il vient d'être dit, a été signée par au moins deux autres organisations
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:498256.20241022
22 octobre 2024
Ce nouveau revêtement dont le coût est environ le double de celui du sable stabilisé présente, selon la collectivité, de nombreux avantages tenant, d'une part, à une usure plus lente de l'enrobé par rapport
Page 8 sur 13
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.