CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 376 résultats pour « défenses invoquées »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:462146.20220316

Admin. suprême

16 mars 2022

16 mars 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 8 mars 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État, l'Union défense active des forains et l'association France liberté voyage demandent

Source officielle
CE

5ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030956697

Admin. suprême

27 juillet 2015

27 juillet 2015

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond que le ministre de l'intérieur a produit en défense devant le tribunal administratif un historique des mouvements de paiement, dont

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869568

Admin. suprême

8 juillet 2009

8 juillet 2009

A et enregistré au greffe du tribunal le 22 janvier 2009, se bornait à reprendre les moyens déjà invoqués dans son mémoire en défense enregistré le 3 décembre 2008 et qui ont été analysés par le tribunal

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007675305

Admin. suprême

11 juin 1982

11 juin 1982

X... tandant : 1° à l'annulation du jugement du 15 juin 1981 du tribunal administratif de Paris rejetant sa demande dirigée contre la décision du 23 décembre 1980 du ministre de la défense rejetant sa

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007769697

Admin. suprême

3 juillet 1991

3 juillet 1991

Vu le recours du MINISTRE DE LA DEFENSE enregistré le 30 décembre 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 4 novembre 1986

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008172120

Admin. suprême

8 novembre 2004

8 novembre 2004

Vu le recours du MINISTRE DE LA DEFENSE, enregistré le 23 avril 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat ; le MINISTRE DE LA DEFENSE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 27

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000032940968

Admin. suprême

27 juillet 2016

27 juillet 2016

opposant les parties au sujet de l'exécution de la convention du 13 janvier 2000 fixant notamment l'échéancier de paiement, par la commune, des sommes restant dues au titre de sa contribution aux dépenses

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000019511511

Admin. suprême

5 septembre 2008

5 septembre 2008

transmises à des tiers ; elle soutient que la condition d'urgence est remplie, dès lors que l'exécution de la délibération attaquée préjudicie de manière grave et immédiate aux intérêts qu'elle entend défendre

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007971143

Admin. suprême

13 octobre 1997

13 octobre 1997

X... demande que le Conseil d'Etat annule la décision du 10 juillet 1989 du ministre de la défense en tant qu'elle ne prend pas en compte la bonification prévue aux articles L. 12, h) et R. 25 du code

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000032447106

Admin. suprême

14 avril 2016

14 avril 2016

Par un mémoire en défense, enregistré le 25 mars 2016, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028105123

Admin. suprême

21 octobre 2013

21 octobre 2013

Vu le pourvoi, enregistré le 5 juin 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le ministre de la défense ; le ministre demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 11/01424

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008226898

Admin. suprême

11 août 2005

11 août 2005

Vu la requête, enregistrée le 11 août 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le COMITE D'INFORMATION ET DE DEFENSE DES SOCIETAIRES DE L'ANCIENNE MUTUELLE RETRAITE DE LA FONCTION

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008085587

Admin. suprême

29 décembre 1999

29 décembre 1999

SOCIETE STIM ILE-DE-FRANCE RESIDENTIEL SNC demande que le Conseil d'Etat : 1°) déclare non avenue sa décision n° 138431 du 9 décembre 1994 par laquelle, sur la requête de l'association yerroise pour la défense

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006521

Admin. suprême

15 juin 2007

15 juin 2007

; /6° L'étude d'impact définie à l'article 2 du décret n° 77-1141 du 12 octobre 1977, lorsque les ouvrages ou travaux n'en sont pas dispensés ou, s'il y a lieu, la notice exigée en vertu de l'article

Source officielle
CE

7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008184891

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

même que les requérants n'aient invoqué aucun moyen de légalité externe à l'appui des conclusions formulées dans le mémoire introductif d'instance enregistré le 3 avril 2001, ils étaient donc recevables

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000028750569

Admin. suprême

18 mars 2014

18 mars 2014

l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 21 juillet 2011 lui infligeant 30 jours d'arrêts ; 2°) d'ordonner, sous astreinte, au ministre de la défense

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490859.20241106

Admin. suprême

6 novembre 2024

6 novembre 2024

Eu égard aux moyens qu'elle invoque, la communauté d'agglomération de Bastia doit être regardée comme demandant l'annulation des seuls articles 1er à 3 de cet arrêt. 2.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020829761

Admin. suprême

1 juillet 2009

1 juillet 2009

Julien Boucher, Rapporteur public ; Considérant que le tribunal administratif de Nîmes n'a pas répondu au moyen, invoqué en défense par M.

Source officielle
CE

7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008203006

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

en défense, que l' UNION AUTONOME INTERCATEGORIELLE DE LA CAISSE DES DEPOTS ET CONSIGNATIONS constituerait une fédération, dès lors qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que l'une des organisations

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007630469

Admin. suprême

13 mai 1992

13 mai 1992

invoquée ; qu'ainsi, c'est à bon droit que l'administration a réintégré les deux sommes ci-dessus indiquées dans les bénéfices imposables de la SOCIETE ANONYME "PARIS TOUR EIFFEL" ; Sur les pénalités

Source officielle

Page 8 sur 569

← PrécédentSuivant →