CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467598.20230622
22 juin 2023
d'une mesure de suspension antérieure.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007724933
12 février 1988
recours contentieux contre le rejet de la demande a également un caractère suspensif.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020481622
30 mars 2009
prononcée à titre provisoire ; Vu la décision dont la suspension est demandée ; Vu la copie de la requête en annulation présentée par la SOCIETE OST DEVELOPPEMENT ; Vu l'intervention, enregistrée le 24
CETAT:CETATEXT000019216349
11 juillet 2008
A qui conclut au rejet du recours ; il soutient que le caractère non suspensif du recours formé devant la Cour nationale du droit d'asile ne s'oppose pas à ce que le juge des référés ordonne, s'il le juge
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000032491623
4 mai 2016
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés que la demande de suspension de la délibération du 31 août 2015 sanctionnant M.
CETAT:CETATEXT000021880369
19 février 2010
B comme administrateur provisoire est contraire aux intérêts du GROUPE VITTAVI MUTUALITE et de la MUTUELLE LANDES MUTUALITE ; Vu la décision dont la suspension est demandée ; Vu la copie de la requête
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000026079242
11 juin 2012
de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté sa demande tendant à la suspension de la mise à exécution de l'obligation de quitter le territoire français en date du 4 mai 2012 et à
ECLI:FR:CEORD:2024:495331.20240704
4 juillet 2024
L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'ordonnance du 18 juin 2024 en tant qu'elle a rejeté sa demande tendant
ECLI:FR:CEORD:2023:489817.20231207
7 décembre 2023
A au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire et, d'autre part, rejeté sa demande.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025982285
6 juin 2012
autorisation provisoire de séjour, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 2°) statuant en référé, de faire droit à sa demande de suspension et à ses conclusions aux fins d'injonction présentées
CETAT:CETATEXT000018007019
7 juillet 2007
sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, tendant à la suspension de l'arrêté, en date du 9 janvier 2007, par lequel le préfet de l'Oise a rejeté sa demande de délivrance
CETAT:CETATEXT000039811527
6 janvier 2020
, ordonner une telle suspension provisoire à l'égard de l'intéressé. / La décision de suspension provisoire est motivée.
CETAT:CETATEXT000030983428
29 juillet 2015
Considérant que l'article L. 521-1 du code de justice administrative prévoit que le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution d'une décision administrative
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000042013798
17 juin 2020
provisoire est motivée.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007853934
29 juillet 1994
A... en qualité d'administrateur provisoire de la banque Z... sans qu'ait été respecté le caractère contradictoire de la procédure ; que les requérants sont donc fondés à demander l'annulation de cette
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000034833624
31 mai 2017
La CASUD n'est, par suite, pas fondée à demander l'annulation de l'article 1er de l'ordonnance attaquée qui a prononcé la suspension demandée par M.A....
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036938285
23 mai 2018
La suspension prend fin au plus tard lorsqu'il est statué sur la requête en annulation ou en réformation de la décision " ; 3.
CETAT:CETATEXT000028987593
6 mai 2014
de l'arrêté litigieux, à titre subsidiaire, à sa suspension en tant qu'il s'applique aux Antilles et à la Guadeloupe et, à titre infiniment subsidiaire, à sa suspension sauf en son article 20 ; Vu le
CETAT:CETATEXT000041785972
12 mars 2020
A... demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de la décision du 20 novembre 2019 par
CETAT:CETATEXT000028049360
30 septembre 2013
Le transfert du demandeur de l'État membre auprès duquel la demande d'asile a été introduite vers l'État membre responsable s'effectue conformément au droit national du premier État membre, après concertation
Page 8 sur 156
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.