CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007631642
15 mai 1992
X... a été assujetti au titre des années 1977 à 1979 dans les rôles de la ville de Paris ; 2°) remette à la charge de M.
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008161360
27 juillet 2005
; que, par suite, en estimant, même implicitement, qu'il n'y avait pas lieu de demander à l'administration fiscale de produire les documents susmentionnés réclamés par la société requérante, la cour n'a
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008124623
30 avril 2003
Toutefois, si aucun des documents visés au § 3 ne peut être produit par suite de circonstances indépendantes de la volonté de l'exportateur ou s'ils sont considérés comme insuffisants, la preuve de l'accomplissement
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007618531
10 février 1982
dont la production est exigée par la loi, le forfait arrêté pour la période à laquelle se rapportent ces renseignements ou documents devient caduc et il est procédé à l'établissement d'un nouveau forfait
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000031861209
30 décembre 2015
administratifs qu'elles détiennent, définis comme les documents produits ou reçus dans le cadre de leur mission de service public, quels qu'en soient la forme et le support, sous réserve des dispositions
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008156357
29 décembre 2004
continentale France, d'une part, annulé le jugement du 29 octobre 1997 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté la demande d'annulation du titre exécutoire émis le 4 décembre 1995 par le
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007692961
22 mai 1985
ou leurs extraits sur lesquels se fonde le rapporteur sont communiqués aux parties intéressées qui ont la possibilité de produire leurs observations dans le courant de la procédure, selon des modalités
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007629849
20 février 1991
n'a que partiellement admis sa demande en décharge des cotisation supplémentaires à l'impôt sur les sociétés et à la contribution exceptionnelle auxquelles elle a été assujettie au titre d'une part des
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000008224181
4 juillet 2006
. ; qu'ils ont produit les documents attestant de l'état civil de ces quatre enfants ; que leur demande de regroupement familial a été accueillie par l'administration ; qu'en refusant, par une décision
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:459834.20230405
5 avril 2023
Aux termes de l'article 10-1 du même règlement : " 10-1 Documents à produire/ Les entreprises auront à produire un dossier complet comprenant les pièces suivantes : () Justificatifs relatifs à la candidature
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:457494.20220621
21 juin 2022
questions suivantes : 1°) La formalité de la légalisation a-t-elle pour objet ou pour effet de donner, de manière générale, une valeur probante ou de " redonner " une valeur probante à l'ensemble des documents
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:454978.20221103
3 novembre 2022
Selon l'article R. 611-8-6 de ce code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008237627
16 janvier 2006
La majoration visée au 1 est portée à : 40 % lorsque le document n'a pas été déposé dans les trente jours suivant la réception d'une mise en demeure notifiée par pli recommandé d'avoir à la produire dans
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:465586.20220711
11 juillet 2022
, et qu'il enjoigne à l'administration, d'une part, d'annuler le vol prévu pour le 24 juin 2022, d'autre part, de mettre fin à sa rétention dont le juge de la liberté et de la détention avait autorisé
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:472883.20240531
31 mai 2024
de l'INSEE portant confirmation du refus de communiquer la liste des familles de produits, ou " variétés ", entrant dans le calcul de l'indice des prix et des produits qui les composent (document n° 1
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024615253
8 juillet 2011
européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu la convention d'application de l'accord de Schengen, signée le 19 juin 1990 ; Vu le règlement (CE) n° 562/2006 du Parlement
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007621211
3 mars 1986
Nicomède X..., demeurant ... à Paris 75008 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1- annule le jugement du 13 décembre 1982 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en décharge
3ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000036253354
22 décembre 2017
ou des produits concernés : i) pour les organisations de producteurs dans le secteur des fruits et légumes, au moins 60 % ; ou ii) dans les autres cas, au moins deux tiers ; et b) dans le cas des organisations
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007880791
5 juillet 1996
AQUARIUM, les dispositions de la loi du 17 juillet 1978 ne font nullement obligation au juge administratif, lorsqu'il est saisi d'une demande tendant à faire produire par l'administration un document,
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042065757
29 juin 2020
Producteur de déchets : toute personne dont l'activité produit des déchets (producteur initial de déchets) ou toute personne qui effectue des opérations de traitement des déchets conduisant à un changement
Page 8 sur 322