CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:471953.20230324
24 mars 2023
requis sont alors identiques à ceux effectués pour la délivrance de la carte en cause et, d'autre part, l'ouverture d'un compte bancaire est de droit y compris pour les personnes en situation irrégulière
CETAT:CETATEXT000019989708
12 décembre 2008
cours de laquelle ont été entendus : - Me Haas, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de M.
ECLI:FR:CEORD:2023:471820.20230322
22 mars 2023
En ce cas, le président de la section du contentieux du Conseil d'Etat ou un conseiller délégué à cet effet statue dans un délai de quarante-huit heures et exerce le cas échéant les pouvoirs prévus à l'article
CETAT:CETATEXT000021764736
12 janvier 2010
cours de laquelle ont été entendus : - Me Ortscheidt, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de M.
2 SS
CETAT:CETATEXT000007905051
20 novembre 1995
carte de séjour temporaire en qualité de commerçant ; 2°) annule pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le décret du 12 novembre 1938 modifié, relatif à la carte d'identité
CETAT:CETATEXT000020936385
16 juillet 2009
Vu le recours, enregistré le 23 juin 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE L'IMMIGRATION, DE L'INTEGRATION, DE L'IDENTITE NATIONALE ET DU DEVELOPPEMENT SOLIDAIRE
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:485894.20250303
3 mars 2025
En deuxième lieu, il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, si les expertises psychiatriques dont avait fait l'objet Mme C n'avaient pas permis d'identifier une tendance suicidaire
ECLI:FR:CECHR:2025:489625.20250418
18 avril 2025
Aux termes de l'article L. 517-1 du code de l'environnement, lorsque sont en cause des installations classées pour la protection de l'environnement relevant du ministère de la défense, ne peuvent figurer
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620576
14 décembre 1983
EN CAS DE REFUS OU A DEFAUT DE REPONSE DANS CE DELAI, LES SOMMES CORRESPONDANTES, AUGMENTEES DU COMPLEMENT DE DISTRIBUTION QUI RESULTE DE LA PRISE EN CHARGE DE L'IMPOT PAR LA PERSONNE MORALE VERSANTE,
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019309922
7 août 2008
et de la différencier de manière suffisamment précise de la variété faiblement contagieuse observée en France depuis 1961, dite souche « Dideron », l'Etat, qui avait ainsi les moyens d'identifier cette
CETAT:CETATEXT000020541116
31 mars 2009
du principal ; que les conclusions de la requête présentées devant le juge des référés tendant à l'indemnisation du préjudice moral causé par la décision attaquée ne sont donc, en tout état de cause,
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:438374.20211007
7 octobre 2021
. - Les mutuelles et unions ayant pour objet la réalisation d'opérations d'assurance mentionnées au b du 1° du I de l'article L. 111-1 s'informent, au moins chaque année, dans les conditions prévues au
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041127
20 décembre 2011
de transfert de sa résidence hors du territoire métropolitain de la France ou d'un département d'outre-mer qui remettrait en cause le bénéfice des prestations servies par cet organisme ; Considérant
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000037882323
28 décembre 2018
de pouvoir la décision implicite par laquelle la présidente de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) a rejeté sa demande de communication de l'autorisation délivrée à la Caisse
CETAT:CETATEXT000019989709
Mlle A demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner au ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité
CETAT:CETATEXT000019328487
8 août 2008
de laquelle ont été entendus : -Me Ricard, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat du requérant ; -le représentant du ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028389337
23 décembre 2013
Le fait que le contrôle d'identité révèle des infractions autres que celles visées dans les réquisitions du procureur de la République ne constitue pas une cause de nullité des procédures incidentes. /
CETAT:CETATEXT000020869128
25 mai 2009
de laquelle ont été entendus : - Me Boullez, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de M.
CETAT:CETATEXT000022413152
25 juin 2010
Lorsque l'entreprise a spontanément fait figurer dans sa déclaration de résultat le montant des sommes en cause, le taux de la pénalité est ramené à 75 p. 100.
CETAT:CETATEXT000022413043
10 mai 2010
ont été entendus : - Me Roger, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de M.
Page 8 sur 192