CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:505231.20250626
26 juin 2025
D'une part, aux termes de l'article L. 153-1 du code des procédures civiles d'exécution : " L'Etat est tenu de prêter son concours à l'exécution des jugements et des autres titres exécutoires.
Page 8 sur 537
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038633873
17 juin 2019
A...C...ont demandé au tribunal administratif de Melun d'enjoindre au préfet du Val-de-Marne d'apporter le concours de la force publique à l'exécution de l'arrêt de la cour d'appel de Paris du 12 mars
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042713096
16 décembre 2020
L'article L. 511-1 du code de justice administrative dispose que : " Le juge des référés statue par des mesures qui présentent un caractère provisoire.
ECLI:FR:CEORD:2025:505483.20250725
25 juillet 2025
L'article L. 561-1 est applicable. / A l'exception des cas mentionnés aux 4° et 5° de l'article L. 743-2, la mesure d'éloignement ne peut être mise à exécution avant que l'Office français de protection
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007786806
19 juillet 1991
formation aux carrières sociales a demandé le 7 avril 1982 l'autorisation de licencier MM.
CETAT:CETATEXT000042494717
28 octobre 2020
considéré entre dans le champ de l'une de ces exceptions.
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000031495037
18 novembre 2015
Considérant qu'il ressort des pièces de la procédure qu'en exécution d'une ordonnance du 13 octobre 2014 du juge des référés du tribunal administratif de Fort-de-France, saisi sur le fondement de l'article
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936221
27 juillet 2009
L'Etat membre intéressé ne peut mettre à exécution les mesures projetées, avant que cette procédure ait abouti à une décision finale ; Considérant qu'il résulte de ces stipulations que, s'il ressortit
CETAT:CETATEXT000030717183
11 juin 2015
d'une telle mesure relative à l'éloignement forcé d'un étranger emportent des effets qui, en raison de changements dans les circonstances de droit ou de fait survenus depuis l'intervention de cette mesure
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000032408973
15 avril 2016
Par un arrêt n° 12VE00680 du 28 janvier 2014, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par M. A...contre ce jugement.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008051804
28 juillet 1999
relatives à la réalisation d'un revenu exceptionnel ayant bénéficié d'une mesure d'étalement (article 163 du CGI alors applicable) - Absence de production des avis relatifs à certaines des années sur lesquelles
ECLI:FR:CEORD:2025:502385.20250315
15 mars 2025
de l'ordre n'est pas de nature, par lui-même, à empêcher le recours à la force publique pour sécuriser le déplacement des supporters marseillais et, en dernier lieu, la mesure est disproportionnée au
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:495907.20241122
22 novembre 2024
Sur la requête à fin de sursis à exécution : 5.
ECLI:FR:CECHS:2024:495909.20241122
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2023:488090.20230913
13 septembre 2023
Elle est notifiée aux occupants et publiée sous forme d'affichage en mairie et sur les lieux.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008217884
3 mai 2005
sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative ; 1°) d'enjoindre au ministre de l'emploi, du travail et de la cohésion sociale d'une part de suspendre l'exécution
ECLI:FR:CEORD:2023:472509.20230405
5 avril 2023
d'adopter à très bref délai une instruction rappelant que tout agent des forces en charge du maintien de l'ordre effectuant une mission doit, sans exception, porter de manière visible sur son uniforme
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000042444917
16 octobre 2020
Sur les conclusions tendant à la suspension de l'exécution de la fermeture au public, sauf exceptions, des établissements sportifs couverts : 6.
ECLI:FR:CECHS:2023:469517.20230313
13 mars 2023
Sur la demande de sursis à exécution : 5.
CETAT:CETATEXT000008155650
27 mai 2004
de Marseille, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté sa demande tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet des Bouches du Rhône de prendre toutes mesures