CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032800930
29 juin 2016
de retraite, les salaires servant de base pour le calcul de cette pension sont ceux qui ont été perçus pendant la période de cotisation au régime général à l'exclusion de ceux qui ont été le cas échéant
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:461962.20230630
30 juin 2023
intérêts. / 2.
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036610493
7 février 2018
Considérant qu'aux termes de l'article L. 1233-61 du code du travail : " Dans les entreprises d'au moins cinquante salariés, lorsque le projet de licenciement concerne au moins dix salariés dans une même
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042828458
29 décembre 2020
soignée (accompagnée ou non de son entourage) et le diététicien.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042040575
22 juin 2020
Si, selon les dispositions précédemment citées de l'article 25 octies de la loi du 13 juillet 1983 modifiée, la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique est appelée non à prendre une décision
ECLI:FR:CECHR:2025:463870.20250627
27 juin 2025
code du travail : " Dans les entreprises d'au moins cinquante salariés, lorsque le projet de licenciement concerne au moins dix salariés dans une même période de trente jours, l'employeur établit et met
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:452209.20211215
15 décembre 2021
d'activités durant la période de référence, ces différences de traitement bénéficient aux personnes dont les périodes d'emploi sont les plus rapprochées et sont dès lors en rapport direct avec l'objet
ECLI:FR:CECHR:2023:463794.20231229
29 décembre 2023
économique d'au moins dix salariés dans une même période de trente jours doit réunir et consulter le comité social et économique (CSE).
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018838991
21 mai 2008
navigants officiers des entreprises de remorquage maritime du 31 janvier 1950 modifiée et dans le cadre de la convention collective nationale des personnels navigants d'exécution des entreprises de remorquage
CETAT:CETATEXT000008236070
3 mars 2005
d'ordonner la suspension de la décision du 10 février 2005 par laquelle le Conseil supérieur de l'audiovisuel l'a mise en demeure de cesser dans le délai d'un mois la diffusion du service de télévision SAHAR
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:475195.20250303
3 mars 2025
public, ainsi qu'une sanction pécuniaire de 20 000 euros, enfin, en quatrième lieu, dit que la décision sera publiée, sous forme non anonyme, sur le site internet du Haut Conseil du commissariat aux comptes
CETAT:CETATEXT000033657386
13 juin 2016
à l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé, d'une part, de retirer chacune, le lendemain de l'ordonnance à intervenir, toute mention des arrêtés contestés de leur site internet
CETAT:CETATEXT000032724711
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008033053
11 juillet 2001
de la solidarité portant agrément de l'avenant n° 2 du 1er juillet 2000 à l'accord du 22 décembre 1998 relatif au développement de l'emploi en contrepartie de la cessation d'activité anticipée des salariés
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042143082
22 juillet 2020
Toute personne qui recueille des fonds à cette fin ; / 3.
CETAT:CETATEXT000038077328
30 janvier 2019
. ; 2°) d'ordonner la publication de la décision à intervenir sur le site internet de l'Autorité des marchés financiers.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024698720
21 octobre 2011
physique ou morale exerçant des fonctions au sein du réseau n'aient pas d'activité dans la réparation ou le commerce automobile et ne soient pas salariés d'une entreprise ayant un lien avec une telle
CETAT:CETATEXT000033387533
9 novembre 2016
son arrêt et à en demander pour ce motif l'annulation, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de son pourvoi ; 3.
CETAT:CETATEXT000037605900
7 novembre 2018
demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution, d'une part, de la décision, non
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030853935
2 juillet 2015
au moins en partie par l'intérêt de la société Innoven, " distinct de celui des porteurs des fonds souscripteurs " et non par l'intérêt exclusif de ceux-ci ; qu'il résulte de l'instruction et de ce qui
Page 8 sur 11
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.