CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2024:492071.20240402
2 avril 2024
dès lors que sa dissolution, d'une part, l'empêche de poursuivre une vie associative, emporte liquidation de son patrimoine et lui ôte la possibilité de faire valoir sa qualité de partie civile dans diverses
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:488974.20240723
23 juillet 2024
Ainsi, une prestation doit être considérée comme accessoire à une prestation principale lorsqu'elle constitue pour la clientèle non pas une fin en soi, mais le moyen de bénéficier dans les meilleures conditions
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038759031
12 juillet 2019
Dès lors, le moyen tiré de ce que l'arrêté attaqué méconnaîtrait les dispositions des articles L. 543-10-3 et R. 543-218 du code de l'environnement ne peut être utilement soulevé à l'appui du recours pour
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035863367
23 octobre 2017
Vincent Villette, auditeur, - les conclusions de M.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024566380
14 septembre 2011
A, - les conclusions de Mme Sophie-Justine Lieber, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Hémery, Thomas-Raquin, avocat de M.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:468885.20221128
28 novembre 2022
provisoire qui fait également obstacle à ce qu'elle soit satisfaite au titre de l'article L. 521-2 du code de justice administrative et enfin que les autres moyens soulevés ne sont pas fondés.
ECLI:FR:CEORD:2022:469557.20221222
22 décembre 2022
A D, agissant en leur nom et en celui de leur enfant mineur, Mme B D, ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024585675
19 septembre 2011
et le revenu minimum d'activité, le revenu de solidarité active, le fonds d'aide aux jeunes, le fonds de solidarité logement, les centres locaux d'information et de coordination, le patrimoine rural non
CETAT:CETATEXT000035466588
25 août 2017
Elle soutient que la condition d'urgence n'est pas remplie et qu'aucun des moyens soulevés par le requérant n'est de nature à faire naître un doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté contesté.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:447107.20231121
21 novembre 2023
Sur le non-lieu à statuer : 10.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032790129
27 juin 2016
Ne soyons pas aveugles dans la contradiction du discours " ; que si cette réponse était accessible depuis la page Twitter de M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007644103
1 mars 1974
REQUETE DU CENTRE HOSPITALIER D'AVIGNON VAUCLUSE TENDANT A L'ANNULATION D'UN JUGEMENT DU 12 MARS 1971 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MARSEILLE L'A CONDAMNE A VERSER DIVERSES INDEMNITES AUX EPOUX
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008085623
8 décembre 1999
Mary, Maître des Requêtes, - les conclusions de M.
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031259701
30 septembre 2015
C... ; que ce dernier a conclu, tant par sa propre requête d'appel que par ses conclusions incidentes présentées en réponse à l'appel de la ville de Paris, à ce que la condamnation prononcée par les premiers
CETAT:CETATEXT000042143100
22 juillet 2020
Sur l'appel contre le jugement du tribunal administratif de Montpellier : En ce qui concerne la fin de non-recevoir soulevée par M. B... : 10.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034230336
20 mars 2017
Yves Doutriaux, conseiller d'Etat, - les conclusions de M.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:467105.20231208
8 décembre 2023
Passé ce délai, la décision de non-opposition et le permis ne peuvent être retirés que sur demande expresse de leur bénéficiaire. () ". 5.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:470382.20250415
15 avril 2025
Ce motif, qui répond au moyen soulevé devant les juges du fond et ne comporte l'appréciation d'aucune circonstance de fait, doit être substitué aux motifs de l'arrêt attaqué, dont il justifie légalement
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000028036189
4 octobre 2013
Gaël Raimbault, Maître des Requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de Mme Maud Vialettes, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Lyon-Caen
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:470546.20240201
1 février 2024
soulevé ne peut qu'être écarté.
Page 8 sur 12
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.