CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617731
17 février 1982
DES PENALITES CORRESPONDANTES QUI LUI A ETE ASSIGNE POUR LA PERIODE DU 2 JANVIER 1970 AU 31 MAI 1974 ; 2° ACCORDE LA DECHARGE DES IMPOSITIONS CONTESTEES ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; VU L'ORDONNANCE
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455791.20221123
23 novembre 2022
de contribution au développement de la production audiovisuelle, sous peine de sanction pécuniaire.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:441459.20221020
20 octobre 2022
Par une ordonnance n° 20LY00635 du 30 avril 2020, le premier vice-président de la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel de la société Airporc contre ce jugement.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007621049
26 novembre 1984
VAL-DE-MARNE , ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS DU 11 MAI 1981, EN TANT QU'IL A ANNULE L'ARRETE DU 19 DECEMBRE 1978, PAR LEQUEL LE MAIRE
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024448402
26 juillet 2011
DC du 16 juin 1999 du Conseil constitutionnel ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Domitille Duval-Arnould, chargée des fonctions de Maître
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:450446.20230113
13 janvier 2023
Sur l'intervention du maire du XVIème arrondissement de Paris : 2. Le maire du seizième arrondissement de Paris ne justifie pas d'un intérêt suffisant au maintien du jugement attaqué.
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007989908
7 octobre 1998
Vu l'ordonnance en date du 11 mars 1996, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 22 mars 1996 par laquelle le président du tribunal administratif de Marseille a transmis au Conseil
CETAT:CETATEXT000007989915
Vu l'ordonnance en date du 17 mars 1996, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 22 mars 1996 par laquelle le président du tribunal administratif de Marseille a transmis au Conseil
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008071478
21 mars 2001
l'industrie rejetant la demande de France Télécom tendant au retrait de cette disposition de l'article 12.3 des cahiers des charges des opérateurs mobiles ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance
ECLI:FR:CECHS:2024:465065.20240611
11 juin 2024
Par une ordonnance n° 2200732 du 28 mars 2022, le juge des référés de ce tribunal a rejeté ses demandes.
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2024:494121.20240523
23 mai 2024
Celle-ci rend un avis motivé, après avoir lors de débats publics entendu l'intéressé, qui a le droit d'être assisté d'un conseil ou de toute personne de son choix. 3.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029762304
14 novembre 2014
de constitutionnalité soulevée par l'association France nature environnement ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Mireille Le Corre, maître
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:466283.20231129
29 novembre 2023
Il lui appartient, dans tous les cas, de prendre connaissance de cette production avant de rendre sa décision et de la viser.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042575658
27 novembre 2020
Olivier Guiard, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Céline Guibé, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Spinosi, Sureau, avocat de la société
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000023429688
28 décembre 2010
du 28 octobre 2010 ; elle reprend les mêmes moyens et soutient en outre que la modification apportée par l'ordonnance dont la suspension est demandée n'était pas rendue nécessaire par le respect de la
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:459967.20240514
14 mai 2024
Emmanuel Weicheldinger, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de Mme Esther de Moustier, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Spinosi
6ème - 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000031861226
30 décembre 2015
de délivrance de l'autorisation unique mentionnée à l'article 2 de cette ordonnance ; Sur l'intérêt à agir de Vieilles maisons de France et Sauvegarde de l'art français : 2.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616252
4 juin 1982
Lucien Ifra, la décharge des droits en matière de taxe sur la valeur ajoutée et des pénalités correspondantes auxquelles il a été assujetti pour la période du 1er janvier 1972 au 31 décembre 1974 par un
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:451866.20211015
15 octobre 2021
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, notamment son Préambule et son article 61-1 ; - l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; - le code de commerce ; - l'ordonnance n°2016-315
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034797211
19 mai 2017
Jean-Baptiste de Froment, maître des requêtes, - les conclusions de M.
Page 8 sur 12