CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 870 résultats pour « pourvoi procédant d'une demande qui n'était pas recevable devant le juge du fond »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000042844843

Admin. suprême

30 décembre 2020

30 décembre 2020

Par suite, la société Compagnie des pêches de Saint-Malo est fondée à en demander l'annulation. Sur la demande de paiement des intérêts moratoires : 6.

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000042659639

Admin. suprême

9 décembre 2020

9 décembre 2020

les juges du fond : " Le demandeur, accompagné de la personne ou de l'organisme de son choix, est entendu lorsqu'il le souhaite, devant la commission départementale et la commission centrale d'aide sociale

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035774970

Admin. suprême

11 octobre 2017

11 octobre 2017

Par ce pourvoi, MeA..., agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la SARL Lezeau demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 21 mai 2015 ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter

Source officielle
CE

2ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:501274.20250617

Admin. suprême

17 juin 2025

17 juin 2025

L'introduction d'une demande d'aide juridictionnelle dans le délai de demande de régularisation a pour effet d'interrompre ce délai. 3. Le pourvoi de M.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022486972

Admin. suprême

5 juillet 2010

5 juillet 2010

2000, et d'autre part, rejeté la demande indemnitaire qu'elle avait présentée devant ce tribunal ; 2°) réglant l'affaire au fond, de réformer le jugement du 15 juin 2006 du tribunal administratif de Rennes

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025284596

Admin. suprême

1 février 2012

1 février 2012

par lequel la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que les voies de recours ouvertes aux contribuables pour contester la régularité des visites et saisies opérées sur le fondement de l'article

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:469818.20250321

Admin. suprême

21 mars 2025

21 mars 2025

qui rejette les conclusions du demandeur comme portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître, laquelle, sans clore le litige, invite le demandeur à le poursuivre devant l'autre ordre

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021298038

Admin. suprême

16 novembre 2009

16 novembre 2009

a rejeté sa requête tendant, d'une part, à l'annulation du jugement du 2 juillet 2003 du tribunal administratif de Paris rejetant sa demande tendant à la décharge de la cotisation supplémentaire de taxe

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038135350

Admin. suprême

28 janvier 2019

28 janvier 2019

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la SA BNP Paribas, société mère d'un groupe fiscalement intégré au sens de l'article 223 A du code général des impôts, a demandé la restitution

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021880356

Admin. suprême

22 février 2010

22 février 2010

des référés peut, même en l'absence d'une demande au fond, accorder une provision au créancier qui l'a saisi lorsque l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable.

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000030509799

Admin. suprême

17 avril 2015

17 avril 2015

Par un jugement n° 1206693 du 24 juillet 2012, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000030509807

Admin. suprême

17 avril 2015

17 avril 2015

Par un jugement n° 1115250 du 11 mars 2013, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

9ème / 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000031519861

Admin. suprême

23 novembre 2015

23 novembre 2015

Par un jugement n° 0804904 du 23 juin 2011, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté cette demande.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026807320

Admin. suprême

19 décembre 2012

19 décembre 2012

administrative d'appel de Paris, réformant le jugement n° 0105534/1-1 du 28 février 2007 du tribunal administratif de Paris, en tant qu'il rejette sa demande de décharge des suppléments de droits de taxe

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007762061

Admin. suprême

22 décembre 1989

22 décembre 1989

, avait le caractère d'un terrain à bâtir ne sont pas recevables soutenir devant le juge de l'excès de pouvoir qu'elle devait leur être réattribuée pour un tel motif ; Considérant, en deuxième lieu, qu'il

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038444248

Admin. suprême

6 mai 2019

6 mai 2019

Il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond et n'est d'ailleurs pas contesté en cassation que le recours administratif présenté par la société MTP le 28 septembre 2016 devant la Commission

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007616019

Admin. suprême

7 juillet 1976

7 juillet 1976

DU 9 JUILLET 1974 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE SA DEMANDE EN REMBOURSEMENT DE LA SOMME DE 20.877,24 F CORRESPONDANT A UN CREDIT DE TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE; VU LE CODE GENERAL

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000041982578

Admin. suprême

9 juin 2020

9 juin 2020

7 novembre 1958 dès lors que cette demande, fondée sur les mêmes moyens, porte sur la même question que celle déjà soumise aux juges du fond et dont la société requérante n'a pas contesté le refus de transmission

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008158877

Admin. suprême

23 mars 2005

23 mars 2005

de ce que la cour administrative d'appel aurait omis de répondre à sa critique des motifs sur lesquels se sont fondés les premiers juges manque en fait ; Considérant, en deuxième lieu, qu'aux termes

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007619893

Admin. suprême

27 mai 1983

27 mai 1983

ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 18 NOVEMBRE 1980 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE DIJON A REJETE SA DEMANDE TENDANT A LA DECHARGE DES COMPLEMENTS D'IMPOT SUR

Source officielle

Page 8 sur 94

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"