CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007622464
18 novembre 1987
Vu °1 sous le °n 59 433, la requête enregistrée le 22 mai 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'OFFICE NATIONAL DU TOURISME DE NORVEGE, dont les bureaux à Paris sont ..
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000037059307
13 juin 2018
travail ou aménagement du temps de travail ; que le licenciement ne peut être autorisé que dans le cas où l'employeur n'a pu reclasser le salarié dans un emploi approprié à ses capacités au terme d'une
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034007950
1 février 2017
sauvegarde de l'emploi est de nature à faciliter le reclassement des salariés dont le licenciement ne pourrait être évité ; que l'employeur doit, pour cela, avoir identifié dans le plan l'ensemble des
4ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000036253331
22 décembre 2017
ne dispense pas l'employeur de l'obligation qui lui incombe de rechercher des offres personnalisées de reclassement pour le salarié au sein du groupe ; 6.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007738822
1 juillet 1988
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 18 juillet 1983 et 16 novembre 1983 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
4 SS
CETAT:CETATEXT000007807717
16 décembre 1991
Vu la requête, enregistrée le 20 septembre 1989 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Christian X..., demeurant ... ; M.
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036586690
7 février 2018
des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi de Centre-Val-de-Loire sur la demande d'homologation du document unilatéral fixant un plan de sauvegarde de l'emploi présentée
ECLI:FR:CECHS:2022:446792.20220614
14 juin 2022
En outre, pour apprécier si l'employeur ou le liquidateur judiciaire a satisfait à son obligation légale et, le cas échéant, conventionnelle en matière de reclassement, il doit s'assurer, sous le contrôle
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007659751
20 octobre 1978
Vu la requête sommaire et le mémoire ampliatif présentés pour la Fédération nationale de la coiffure et des professions connexes de France et d'Outre-mer dont le siège est ... des Victoires, représentée
CETAT:CETATEXT000007836562
3 juin 1994
X... a été résilié au cours de la période d'essai sans que son employeur lui en indique les raisons n'est pas par elle-même de nature à démontrer l'absence de sérieux de l'offre de reclassement qui lui
10 SS
CETAT:CETATEXT000007703143
10 janvier 1986
Vu la requête enregistrée le 18 décembre 1981 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Marie-Louise X..., demeurant ... à Marseille 13003 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007833273
10 juillet 1992
proposé à Mlle X... par son employeur était susceptible d'entraîner une baisse de sa rémunération, il ne résulte pas du dossier qu'une offre de reclassement plus favorable ait été possible sans entraîner
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028908382
7 mai 2014
Considérant qu'il résulte de ces dispositions que, pour apprécier si l'employeur a satisfait à l'obligation de reclassement qui lui incombe avant de procéder à un licenciement économique, il appartient
ECLI:FR:CECHR:2024:473678.20241202
2 décembre 2024
En outre, pour apprécier si l'employeur a satisfait à son obligation légale et, le cas échéant, conventionnelle en matière de reclassement, il doit s'assurer, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir
3 SS
CETAT:CETATEXT000007719853
27 mars 1987
professionnel de ce département l'a orienté vers le milieu ordinaire de travail et, d'autre part, ordonné à l'agence nationale pour l'emploi de rechercher un employeur susceptible d'employer M.
ECLI:FR:CECHS:2025:490715.20250307
7 mars 2025
A défaut, et sous réserve de l'accord exprès du salarié, le reclassement s'effectue sur un emploi d'une catégorie inférieure. / L'employeur adresse de manière personnalisée les offres de reclassement à
ECLI:FR:CECHR:2021:435919.20211208
8 décembre 2021
L'employeur doit, à cette fin, avoir identifié dans le plan l'ensemble des possibilités de reclassement des salariés dans l'entreprise.
10/ 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007702491
5 mai 1986
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 29 juillet 1982 et 29 novembre 1982 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la MUTUELLE INTERGROUPES D'ENTRAIDE
ECLI:FR:CECHR:2022:443231.20220412
12 avril 2022
Pour apprécier si l'employeur a satisfait à son obligation de recherche de reclassement, l'autorité administrative doit s'assurer, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, qu'il a procédé à une
ECLI:FR:CECHR:2022:443232.20220412
Page 8 sur 58
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.