CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041509289
30 janvier 2020
Vu la procédure suivante : 1° sous le n° 425812, par une requête, un mémoire complémentaire et un nouveau mémoire, enregistrés le 28 novembre 2018, 28 février 2019 et 2 avril 2019, au secrétariat du contentieux
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:469144.20231109
9 novembre 2023
Vu la procédure suivante : M.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026558879
29 octobre 2012
par laquelle le comité exécutif de la Fédération française de football a modifié les dispositions de l'article 6.2.2 du règlement des agents sportifs de cette fédération, notamment en limitant la rémunération
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007320
17 octobre 2007
République française et l'Etat espagnol en vue d'éviter les doubles impositions en matière d'impôts sur le revenu et sur la fortune, du 27 juin 1973 ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008210787
11 février 2005
KBL France SAS (KBL) que de cadres et dirigeants de cet établissement, la commission des sanctions de l'Autorité des marchés financiers (AMF), saisie du dossier en l'état en vertu des dispositions de
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007620834
7 octobre 1985
TOUTEFOIS, LA REMUNERATION AINSI MAJOREE NE POURRA DEPASSER 288.000 F. - LE MONTANT DE LA REMUNERATION BRUTE SUSCEPTIBLE D'ETRE ALLOUEE EN 1977 A UNE PERSONNE AYANT PERCU EN 1976 216.000 F CONSTITUERA
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007618420
4 décembre 1981
X A CONTRACTE, NI LE CONTRAT LUI-MEME N'ETAIENT FICTIFS, CETTE CIRCONSTANCE NE FAISAIT PAS OBSTACLE A CE QUE LE COMITE FUT SAISI ; CONSIDERANT QUE LORSQU'IL EST SAISI, LE COMITE CONSULTATIF MENTIONNE AUX
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007621068
20 avril 1983
N'APPORTE PAS LA PREUVE QUI LUI INCOMBE ; EN CE QUI CONCERNE LA REINTEGRATION DE REMUNERATIONS : CONSIDERANT QU'IL EST CONSTANT QUE LE COMPTE COURANT DE M. X...
CETAT:CETATEXT000007621503
6 mars 1985
NE JUSTIFIE PAS DE CE QU'IL AURAIT ETE PRIVE, AU COURS DE LA PROCEDURE DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF, DE PIECES INDISPENSABLES A L'ETABLISSEMENT DU BIEN-FONDE DE SES PRETENTIONS ; SUR LE PRINCIPE DE
CETAT:CETATEXT000007619465
29 juillet 1983
A DEMANDE LA SAISINE DE LA COMMISSION DEPARTEMENTALE DANS LA MESURE OU SUBSISTERAIT LE DESACCORD RELATIF A LA QUALIFICATION DE REVENUS MOBILIERS D'UNE FRACTION, JUGEE EXCESSIVE, DES REMUNERATIONS QU'IL
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000030192203
4 février 2015
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008243476
2 octobre 2006
232, 235, 245 alinéa 3 et 19 à 41 du décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991 organisant la profession d'avocat dans sa rédaction antérieure au décret modificatif n° 2005-531 du 24 mai 2005 ; 2°) de saisir
Assemblée
CETAT:CETATEXT000030750253
17 juin 2015
Préalablement à sa décision, il procède à une étude d'impact, notamment économique, rendue publique dans le respect du secret des affaires.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007862297
21 décembre 1994
X... entrait dans les prévisions du 4° du b de l'article 80 ter, sans rechercher si la rémunération totale allouée à ce salarié excédait la plus faible des rémunérations versées aux dirigeants de l'entreprise
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000035455363
28 juillet 2017
Vu la procédure suivante : Par un mémoire enregistré le 24 mai 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté en application de l'article 23-5 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958
CETAT:CETATEXT000007963904
16 septembre 1998
cour administrative d'appel de Nancy, en tant que celle-ci a rejeté les conclusions subsidiaires de sa requête tendant à obtenir, au titre de la compensation prévue par l'article L. 205 du livre des procédures
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008157637
1 avril 2004
fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative le juge des référés du Conseil d'Etat dise que son fils M.Martijn X a droit pendant sa scolarité à l'école Polytechnique, à la même rémunération
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008032701
23 mai 2001
la commune et que celle-ci, préalablement appelée à en délibérer, a refusé ou négligé d'exercer" ; qu'il appartient au tribunal administratif statuant en la forme administrative et au Conseil d'Etat saisi
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:496028.20240926
26 septembre 2024
Vu la procédure suivante : Mme C A B a demandé au tribunal administratif de Melun, à titre principal, en premier lieu, d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par le ministre de l'éducation
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027091661
20 février 2013
Considérant que pour annuler la procédure, le juge des référés a relevé que le prix des prestations n'était jugé qu'au moyen du sous-critère " rémunération variable " qui portait sur le taux d'évolution
Page 8 sur 124