CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 SS
CETAT:CETATEXT000008144605
22 août 2002
X... tendant à l'annulation de cette décision et, d'autre part, a condamné le centre hospitalier à lui verser la somme de 5 000 F en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006369
31 mai 2007
Article 5 : Les conclusions de l'office public de l'habitat de Chartres tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007654019
19 mars 1976
L'ETAT, SUR LA DEMANDE DES CONSORTS X..., A VERSER A CES DERNIERS UNE INDEMNITE POUR LE PREJUDICE SUBI PAR EUX, DU FAIT DU RETARD APPORTE PAR L'ADMINISTRATION A LEUR ACCORDER LE CONCOURS DELA FORCE PUBLIQUE
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008259170
12 juin 2006
administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Anne-Marie Artaud-Macari, Conseiller d'Etat, - les
Assemblée
CETAT:CETATEXT000037816070
14 décembre 2018
A... et a rendu publique dans la soirée sa décision motivée ; qu'entre temps, la ministre de la culture avait publié un communiqué rappelant l'exigence d'exemplarité des dirigeant publics et soulignant
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007761016
6 mai 1991
pour exécuter la décision de justice ordonnant la dispersion des groupes d'obstruction aux accès de l'usine d'Aulnay-sous-Bois ; 2°) déclare l'Etat responsable des préjudices subis par les requérantes
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000038338625
4 avril 2019
Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041626672
24 février 2020
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Cécile Isidoro, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Marie-Gabrielle
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007715623
12 octobre 1983
DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - RESPONSABILITE EN RAISON DES DIFFERENTES ACTIVITES DES SERVICES PUBLICS - AUTRES SERVICES -Service de la justice - Juridiction administrative - Commission de contrôle des banques
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000025741052
14 octobre 2011
administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008133597
30 décembre 2002
; Vu la directive n° 89/665/CEE du 21 décembre 1989 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028349198
18 décembre 2013
pour l'exécution d'une décision de justice ordonnant l'expulsion des occupants d'un logement lui appartenant ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit aux conclusions de sa demande ; 3°) de mettre
ORDONNANCE DU JUGE DES REFERES (M. GENEVOIS)
CETAT:CETATEXT000008070785
31 octobre 2001
L.521-1 du code de justice administrative) - Administration produisant à l'audience publique une décision donnant satisfaction au requérant - Non-lieu à statuer pour le juge des référés.
CETAT:CETATEXT000018006883
25 juillet 2007
refusant de lui accorder le concours de la force publique pour procéder à l'expulsion de M.
CETAT:CETATEXT000018006064
27 avril 2007
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008062738
27 novembre 2000
Bois Dieu" à Pouilly-le-Monial (69400), représenté par son président en exercice ; Mme Z... et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la circulaire du ministre de la justice
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007801359
27 septembre 1991
DES DECISIONS DE JUSTICE
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024585659
19 septembre 2011
en estimant que la réorganisation du service était de nature à justifier légalement cette décision ; qu'aucun de ces moyens n'est de nature à faire naître un doute sérieux quant à la légalité de la décision
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024815356
18 novembre 2011
n° 2005-809 du 20 juillet 2005 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007923981
8 juillet 1996
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 5 juillet 1990 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande dirigée contre les décisions implicites de rejet résultant
Page 8 sur 3245