CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007680
9 novembre 2007
lieu, par application de l'article L. 821-2 du code de justice administrative, de régler l'affaire au fond ; Sur les fins de non-recevoir opposées par M. et Mme B : Considérant, d'une part, qu'aux termes
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019674432
13 octobre 2008
de l'espèce, il y a lieu, par application de l'article L. 821-2 du code de justice administrative, de régler l'affaire au fond ; Sur les fins de non-recevoir opposées par le GROUPEMENT FORESTIER DES CONSORTS
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007685736
4 février 1981
MICHEL X... ; VU LA DEMANDE ENREGISTREE AU GREFFE DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS, LE 29 JUIN 1976, PRESENTEE PAR M. MICHEL X... DEMEURANT ...
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008256967
20 janvier 2006
Mattias Guyomar, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le garde des sceaux, ministre de la justice : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que Mme A, qui a la
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008257951
2 octobre 2006
, Mme A a opposé une fin de non-recevoir tirée de l'irrecevabilité de la requête du centre gériatrique départemental au motif que l'appel avait été formé au nom de ce centre par sa directrice sans que
4 SS
CETAT:CETATEXT000007936890
8 mars 1996
Olson, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Roul, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par M. X..., M.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007693090
24 février 1986
Vu la requête enregistrée le 1er décembre 1981 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat et le mémoire complémentaire enregistré le 26 mars 1982, présentés pour M. et Mme X..., demeurant Quartier
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007989367
27 mai 1998
Hubert, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par la commune de Germigny-l'Evêque : Considérant que M.
2 SS
CETAT:CETATEXT000008117037
15 mai 2002
2000 ; que, par suite, la fin de non-recevoir opposée par le ministre des affaires étrangères doit être écartée ; Considérant que, pour refuser à M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007935501
31 juillet 1996
mémoires qu'elle a déposés au greffe du tribunal administratif avant la clôture d'instruction, une fin de non recevoir tirée du défaut d'intérêt pour agir de ce groupement contre les actes attaqués ; que
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020381772
10 mars 2009
Frédéric Lenica, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008202097
27 octobre 2003
X, son fils, un mandat pour la représenter dans les actions qu'elle a engagées pour contester les refus opposés à sa demande de délivrance d'un visa de long séjour sur le territoire français ; qu'ainsi
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000038462133
10 mai 2019
Sur les fins de non-recevoir opposées par la Confédération des vins IGP de France ; 3.
CETAT:CETATEXT000007925915
10 mars 1997
d'annulation du décret du 17 juin 1993 et sans qu'il soit besoin de se prononcer sur la fin de non recevoir opposée par le ministre de l'enseignement : Considérant que l'absence de visa des propositions
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007840983
12 octobre 1994
X... le droit qu'il avait de laisser stationner son bateau au même poste à flot mais seulement en qualité d'occupant intermittent soumis au tarif mensuel des occupants de passage ; Sur les fins de non-recevoir
CETAT:CETATEXT000007833940
3 février 1992
juridiques de la direction générale des télécommunications ait entendu infliger à l'intéressée une sanction disciplinaire déguisée ; Considérant, d'autre part, qu'il ne résulte pas non plus du dossier
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018076633
26 octobre 2005
à la légalité de cette décision ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre des affaires étrangères ; Considérant que M.
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007878441
29 mars 1996
Combrexelle, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir soulevée par le ministre du budget : Considérant que l'arrêté attaqué, qui se borne à fixer pour 1992 le montant des acomptes sur dividendes
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000039217410
14 octobre 2019
D'autre part, il a été régulièrement signé au nom du ministre par le chef des affaires juridiques du ministère qui disposait d'une délégation de signature en application de l'article 1er du décret du 27
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000042065741
29 juin 2020
Or, il ressort des termes mêmes du jugement attaqué que si le tribunal administratif s'est estimé saisi d'une fin de non-recevoir soulevée en ce sens par la Caisse des dépôts et consignations, cette fin
Page 8 sur 140
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.