CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 331 résultats pour « réalisation possible »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037802661

Admin. suprême

12 décembre 2018

12 décembre 2018

Vu la procédure suivante : Le groupement société Dynamiques foncières - société Agent foncier a demandé au tribunal administratif de Caen de condamner le syndicat mixte de production d'eau potable de la

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:484088.20241227

Admin. suprême

27 décembre 2024

27 décembre 2024

Elle a enfin estimé, après avoir considéré que les estimations et projections statistiques versées au dossier demeuraient incertaines, que ces cas réels de destruction de spécimens d'espèces protégées,

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032409000

Admin. suprême

15 avril 2016

15 avril 2016

associations d'usagers des transports demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret du 10 janvier 2015 déclarant d'utilité publique et urgents les travaux nécessaires à la réalisation

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018259776

Admin. suprême

4 février 2008

4 février 2008

. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution des délibérations du 23 mars 2007 de son conseil général relatives aux aides aux communes rurales et de leurs groupements pour la réalisation

Source officielle
CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007782373

Admin. suprême

10 décembre 1990

10 décembre 1990

, 2°) rejette la demande présentée pour le syndicat intercommunal d'alimentation en eau potable de la région de Livré la Touche devant le tribunal administratif de Nantes, 3°) subsidiairement, réforme

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007835813

Admin. suprême

23 juillet 1993

23 juillet 1993

lequel le tribunal administratif de Poitiers a rejeté leurs demandes tendant à l'annulation de l'arrêté du 29 novembre 1987 par lequel le préfet de la Charente-Maritime a déclaré d'utilité publique la réalisation

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007985204

Admin. suprême

17 juin 1998

17 juin 1998

Savoie, Commissaire du gouvernement ; Sur la compétence de la juridiction administrative : Considérant qu'il résulte de l'instruction que les travaux de réalisation de la zone d'habitation de la Petite

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008173016

Admin. suprême

15 mars 2004

15 mars 2004

VAHINA fait valoir que le refus dont la suspension est demandée fait obstacle à la réalisation du compromis de vente qu'elle avait passé, le 12 décembre 2002, avec la SARL Axiome Développement et dont

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008228384

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

d'utilité publique : L'expropriant adresse au préfet pour être soumis à l'enquête un dossier qui comprend obligatoirement : I- Lorsque la déclaration d'utilité publique est demandée en vue de la réalisation

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008162611

Admin. suprême

9 juin 2004

9 juin 2004

jugement en date du 18 décembre 2000 par lequel le tribunal administratif de Nice, d'une part, avait annulé la décision du préfet des Alpes-Maritimes en date du 6 mars 1996 approuvant le projet de réalisation

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034514929

Admin. suprême

21 avril 2017

21 avril 2017

sur les sociétés ou à l'impôt sur le revenu dans la catégorie des bénéfices industriels et commerciaux, la réévaluation de tout ou partie de l'actif inscrit en comptabilité, si elle est légalement possible

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038867380

Admin. suprême

24 juillet 2019

24 juillet 2019

délai est prorogé, dans une limite globale de trois ans : / a) En cas de recours devant la juridiction administrative contre l'autorisation de défrichement ou contre une autorisation nécessaire à la réalisation

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025982266

Admin. suprême

6 juin 2012

6 juin 2012

Sur le bien-fondé de l'arrêt attaqué : Considérant qu'aux termes de l'article L. 210-1 du code de l'urbanisme : " Les droits de préemption institués par le présent titre sont exercés en vue de la réalisation

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007696858

Admin. suprême

7 février 1986

7 février 1986

appartient à cette même autorité de déterminer si les équipements publics existants ou les équipements prévus susceptibles de desservir le terrain concerné permettent ou non la construction ou la réalisation

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:456980.20231031

Admin. suprême

31 octobre 2023

31 octobre 2023

V G et Mme W Y qui n'étaient pas parties devant le juge des référés, que l'association Atelier des possibles et M.

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007625497

Admin. suprême

19 octobre 1988

19 octobre 1988

nombre de parts dont ils bénéficient, d'appliquer à c quotient les tranches du barème applicable aux contribuables ne bénéficiant que d'une seule part, puis de multiplier ce montant par leur nombre réel

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007761550

Admin. suprême

10 novembre 1989

10 novembre 1989

. ; qu'ainsi le requérant n'est en tout état de cause pas fondé à soutenir que cette délibération aurait créé en sa faveur des droits à la réalisation de ces derniers aménagements ; Considérant, d'autre

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007765303

Admin. suprême

9 octobre 1989

9 octobre 1989

territoire de la commune de Ventabren qu'il ne pouvait être délivré de permis de construire sur un terrain situé en zone rurale, lui a indiqué que ce refus ne faisait pas en lui-même obstacle à la réalisation

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007816572

Admin. suprême

28 décembre 1992

28 décembre 1992

préoccupations d'environnement, parmi les partis envisagés, le projet présenté a été retenu ; 4°) les mesures envisagées par le maître de l'ouvrage ou le pétitionnaire pour supprimer, réduire et, si possible

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007953276

Admin. suprême

17 décembre 1997

17 décembre 1997

que les moyens invoqués par cette dernière à l'encontre de l'arrêté du préfet du 12 mars 1991 sont, dès lors, tous inopérants ; qu'il ressort, en tout état de cause, des pièces du dossier que la réalisation

Source officielle

Page 8 sur 67

← PrécédentSuivant →