CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007664568
26 mars 1980
PLUVIOSE AN VIII ; VU LE CODE CIVIL ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945, LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QUE LES REQUETES SUSVISEES SONT DIRIGEES CONTRE
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007672734
26 mai 1982
LA VILLE DE CHAMONIX-MONT-BLANC QUE CONTRE M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007660974
17 juin 1977
DES CONCLUSIONS DU RECOURS DU SIEUR A..., DES SIEURS F...
10/ 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007678992
29 juin 1983
A LA DATE DE RESILIATION DU CONTRAT ET D'EN DEDUIRE LES CREANCES QUE L'OFFICE POUVAIT, A CETTE MEME DATE, FAIRE VALOIR CONTRE L'EXPLOITANT ; CONSIDERANT QUE SI, POUR LE CALCUL DU MANQUE A GAGNER SUR LES
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007655582
10 mars 1976
POUR TENIR COMPTE DE L'ECONOMIE PAR EUX REALISEE EN EVITANT UNE INSTALLATION D'EVACUATION OU D'EPURATION INDIVIDUELLE REGLEMENTAIRE, A VERSER UNE PARTICIPATION S'ELEVANT AUX MAXIMUM A 80 POUR 100 DU COUT
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037113499
27 juin 2018
Toulouse de rejeter les demandes du groupement Eiffage et, à titre subsidiaire, que l'Etat, les sociétés Valode et Pistre, Ingerop et Oger International le garantissent des condamnations prononcées contre
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007646718
23 juillet 1974
QUE CES ARRETES CONSTITUENT DE SIMPLES MESURES PREPARATOIRES QUI NE SONT PAS SUSCEPTIBLES DE FAIRE L'OBJET D'UN RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR ; EN CE QUI CONCERNE L'ARRETE DU PREFET DES ALPES-MARITIMES
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023564125
4 février 2011
d'une rétroactivité illégale ; Considérant, en neuvième et dernier lieu, que l'arrêté attaqué n'a pas privé les gestionnaires d'établissements et de services d'aide par le travail de leur droit à un recours
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:444541.20211215
15 décembre 2021
Il en est ainsi alors même que les dispositions en vigueur n'ouvrent pas à l'organisme qui sert ces prestations un recours subrogatoire contre l'auteur du dommage.
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000033685068
23 décembre 2016
M. et Mme A...se pourvoient en cassation contre l'article 3 de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Nancy du 13 mai 2015 rejetant le surplus de leurs conclusions d'appel. 2.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029621951
22 octobre 2014
Considérant que les pourvois de la société EBM Thermique et de la commune de Saint-Louis sont dirigés contre la même ordonnance ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; 2.
CETAT:CETATEXT000022330459
21 mai 2010
la passation d'un marché de service juridique ayant pour objet des prestations de conseil juridique (lot n°1) et de représentation en justice (lot n°2) ; que, par une ordonnance du 26 octobre 2009 contre
CETAT:CETATEXT000033685069
La SC Nathalie A...se pourvoit en cassation contre l'article 3 de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Nancy du 13 mai 2015 rejetant le surplus de ses conclusions d'appel. 2.
CETAT:CETATEXT000026618676
12 novembre 2012
Considérant qu'eu égard aux moyens qu'ils invoquent, le pourvoi de M. et Mme B doit être regardé comme dirigé contre les seuls articles 2 et 3 de l'arrêt du 7 avril 2011 rendu par la cour administrative
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030322711
6 mars 2015
à l'analyse des entreprises candidates et en n'expliquant pas non plus en quoi la maîtrise d'oeuvre était en droit de refuser les variantes proposées par la société au profit de la solution, plus coûteuse
CETAT:CETATEXT000027724266
17 juillet 2013
gracieux dirigé contre cet arrêté ; IV.
CETAT:CETATEXT000019712933
29 octobre 2008
Luc Derepas, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes visées ci-dessus sont dirigées contre les mêmes décisions ; qu'il y a lieu de les joindre pour y statuer par une seule décision ;
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:459724.20230630
30 juin 2023
à un commutateur téléphonique privé.
CETAT:CETATEXT000018006943
9 juillet 2007
gracieux contre le décret du 1er août 2006 portant code des marchés publics, ensemble ce décret ; 2°) à titre subsidiaire, d'annuler les dispositions du décret attaqué en tant qu'elles sont applicables
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:492318.20250618
18 juin 2025
La société Engie, qui est l'un des principaux acteur français du secteur de la production et de la fourniture d'électricité et de gaz et qui dispose à ce titre d'une expertise technique reconnue, n'établit
Page 8 sur 9