CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019802240
7 novembre 2008
renouvelée, par l'administration, une fois, pour raison de santé ou insuffisance de formation ; Considérant qu'en application des dispositions précitées de l'article 4 du décret du 8 juin 2000, la résiliation
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:459408.20220516
16 mai 2022
2021, le juge des référés du tribunal administratif de Melun a dit qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur les conclusions à fin de communication de l'acte d'engagement du marché, de la décision de résiliation
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008069749
2 juillet 2001
en audience publique : - le rapport de Mlle Verot, Auditeur, - les observations de Me Brouchot, avocat de Mme X..., - les conclusions de Mme de Silva, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il résulte
7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008132428
28 avril 2003
l'article 30 les dispositions de ce titre ne sont pas applicables aux contrats de représentation ; Considérant enfin que le code des marchés publics ne comporte aucune disposition organisant la résiliation
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036157832
6 décembre 2017
qu'aux termes de l'article 2 de la loi du 31 décembre 1989 : " Lorsque des salariés sont garantis collectivement, soit sur la base d'une convention ou d'un accord collectif, (...) soit par décision unilatérale
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000036765322
23 mars 2018
A...aurait pu en demander la résiliation, dès lors qu'il représentait à lui seul la majorité des salariés concernés. 5.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:492218.20250430
30 avril 2025
En cas de refus de l'entreprise, le comité peut résilier la convention ou certaines de ses dispositions () ".
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007834765
20 mai 1994
GARDIENNAGE INDUSTRIEL DE LA SEINE et du SYNDICAT DES TRANSPORTS PARISIENS sont dirigées contre un même jugement ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Considérant qu'il résulte
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029709148
5 novembre 2014
troisième lieu, que les demandes de permis de lotir ultérieurement présentées par la SCA avaient toutefois été rejetées, en quatrième et dernier lieu, que la commune avait, en outre, procédé à la résiliation
CETAT:CETATEXT000007685631
1 février 1980
. : CONSIDERANT, D'UNE PART, QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION NOTAMMENT DU TEXTE MEME DE L'ARRETE DU DIRECTEUR GENERAL DE L'OFFICE DE RADIODIFFUSION ET DE TELEVISION FRANCAISE EN DATE DU 26 JUILLET 1968
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007840983
12 octobre 1994
stationnements permanents des bateaux, à occuper un poste à flot du port de l'île de Frioul qu'il utilisait depuis 1980 ; que, par une nouvelle décision en date du 28 avril 1988, le maire a, d'une part, "résilié
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007981628
8 février 1999
d'une part, annulé le jugement du 7 juin 1994 par lequel le tribunal administratif de Cayenne a déclaré la commune responsable pour avoir, sans respecter le délai de préavis fixé contractuellement, résilié
CETAT:CETATEXT000036411903
15 décembre 2017
de la Commission européenne devant le Tribunal de l'Union européenne et formé opposition au titre exécutoire devant le tribunal administratif de Poitiers ; que, par ailleurs, les deux sociétés ont résilié
CETAT:CETATEXT000019429223
3 septembre 2008
ou la modification unilatérale des marchés, le moyen tiré de ce qu'il contreviendrait pour ces raisons au principe d'indépendance des avocats doit être écarté ; que, d'autre part, la circonstance que
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008149879
5 mars 2003
; qu'aucune disposition des articles 30 et 78 ne méconnaît davantage ce principe d'indépendance ; Considérant enfin que le code des marchés publics ne comporte aucune disposition organisant la résiliation
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000038535110
29 mai 2019
Les obligations du cocontractant doivent être appréciées en tenant compte, le cas échéant, de l'exercice par l'autorité administrative du pouvoir de modification unilatérale dont elle dispose en vertu
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007618519
23 décembre 1981
QU'IL RESULTE DE CETTE DERNIERE DISPOSITION QUE, POUR LA DETERMINATION DU PRIX D'ACQUISITION DES IMMEUBLES, QUI CONSTITUE AINSI LE SECOND TERME DE LA DIFFERENCE SUR LAQUELLE EST ASSISE L'IMPOSITION A LA
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030322711
6 mars 2015
estimant que le préjudice invoqué n'était pas établi, la cour a dénaturé les pièces du dossier et insuffisamment motivé son arrêt ; qu'en n'examinant pas si les surcoûts exposés par elle pouvaient résulter
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042065784
19 juin 2020
C..., la société Aegis, à la société KRM au seul motif que les contrats d'achats d'espaces publicitaires conclus par la société KRM ne comportaient aucune clause unilatérale de résiliation tenant au litige
CETAT:CETATEXT000033581177
9 décembre 2016
Considérant que si la rupture unilatérale, par la personne publique, pour un motif d'intérêt général, des négociations préalables à la passation d'un contrat n'est pas de nature à engager sa responsabilité
Page 8 sur 9