CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 SS
CETAT:CETATEXT000008059364
3 mars 2000
3° du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée où le préfet peut ordonner la reconduite d'un étranger à la frontière ; Sur l'exception d'illégalité du refus de titre de séjour opposé
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008218016
5 avril 2006
pas illégale du seul fait qu'elle n'est pas assortie de cette motivation.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:472151.20240705
5 juillet 2024
du seul fait qu'elle n'est pas assortie de cette motivation. / Toutefois, à la demande de l'intéressé, formulée dans les délais du recours contentieux, les motifs de toute décision implicite de rejet
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025631982
4 avril 2012
fondé sur aucun moyen sérieux " ; Considérant que pour demander l'annulation du jugement du tribunal administratif de Paris qu'elle attaque, la SOCIETE KERRY soutient que le tribunal a insuffisamment motivé
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007618775
29 octobre 1984
D'ALLEMAGNE CHEZ MME ROSE-MARIE X..., 10 LULUSTEIN ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 10 FEVRIER 1982, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE TOULOUSE A REJETE SON OPPOSITION
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007620027
29 juillet 1983
Ces réclamations revêtent la forme, soit d'une opposition à l'acte de poursuites, soit d'une opposition à la contrainte administrative ...
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489406.20240724
24 juillet 2024
Pour demander l'annulation du jugement qu'elle attaque, la commune de Quincy-sous-Sénart soutient que le tribunal administratif de Versailles a : - insuffisamment motivé sa décision et commis une erreur
10 SS
CETAT:CETATEXT000007903765
21 juin 1995
Mamoudzou (Mayotte) ; Vu la demande, enregistrée au greffe du conseil de contentieux administratif de Mayotte le 5 février 1990, présentée par Mme X..., et tendant à l'annulation de la décision du refus opposée
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:464472.20220829
29 août 2022
de l'article L. 521-1 du code de la justice administrative, d'une part, d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision du 1er février 2022 par laquelle le maire de la commune de Pécy s'est opposé
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038077350
30 janvier 2019
L'article 21-4 du même code prévoit toutefois que : " Le Gouvernement peut s'opposer par décret en Conseil d'Etat, pour indignité ou défaut d'assimilation autre que linguistique, à l'acquisition de la
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007716070
27 juillet 1988
l'opposition écrite et motivée soit de deux organisations d'employeurs, soit de deux organisations de salariés représentées à cette commission, le ministre chargé du travail peut, conformément aux règles
CETAT:CETATEXT000008155494
19 mai 2004
2 novembre 1945 modifiée relative aux conditions d'entrée et de séjour des étrangers en France : Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police peuvent, par arrêté motivé
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034076426
22 février 2017
A...a formé opposition contre l'avis le 15 juin 2010.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024364406
11 juillet 2011
en vigueur : " Lorsque des travaux, des constructions ou des installations sont susceptibles de compromettre ou de rendre plus onéreuse l'exécution de travaux publics, le sursis à statuer peut être opposé
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022057618
31 mars 2010
que le maire de Taulignan demande que soit substitué au motif énoncé dans la décision du 24 janvier 2003 d'autres motifs tirés de la méconnaissance du code de l'urbanisme ; que toutefois, la décision
2 SS
CETAT:CETATEXT000008040429
20 décembre 2000
aux requêtes dirigées contre les refus de visas, alors même qu'elles ont été enregistrées avant cette date, une irrecevabilité tirée du défaut de timbre ; que, dès lors, la fin de non-recevoir opposée
CETAT:CETATEXT000034751606
17 mai 2017
pour s'opposer, par le décret attaqué, à l'acquisition de la nationalité française par M.
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000037816055
14 décembre 2018
à l'acquisition de la nationalité française au motif qu'elle ne pouvait être considérée comme assimilée à la communauté française ; 3.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:449496.20220131
31 janvier 2022
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par une décision du 12 avril 2018, le maire de Rillieux-la-Pape ne s'est pas opposé à la déclaration préalable de lotissement pour la division
ECLI:FR:CECHS:2022:453789.20220406
6 avril 2022
Par le décret attaqué, le Premier ministre s'est opposé à l'acquisition de la nationalité française au motif que M. A ne pouvait être regardé comme digne de l'acquérir. 3.
Page 81 sur 783
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.