CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000036411884
28 décembre 2017
Dès lors, le tribunal n'a pas commis d'erreur de droit en retenant, pour estimer que M.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2023:470164.20230929
29 septembre 2023
Il soutient que le tribunal : - a inexactement qualifié les faits et commis une erreur de droit en jugeant que les quatre locaux commerciaux exploités par la société relevaient de quatre établissements
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025908787
21 mai 2012
la circonstance que l'examen médical sur lequel se fondait cette appréciation était postérieur de quelques mois à la date de radiation des cadres, le tribunal administratif de Lyon n'a pas commis d'erreur
CETAT:CETATEXT000024815321
16 novembre 2011
être motivée de manière à lui permettre de formuler ses observations ou de faire connaître son acceptation ; qu'aux termes de l'article L. 80 CA du même livre : La juridiction saisie peut, lorsqu'une erreur
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000028717859
12 mars 2014
Considérant, en premier lieu et en tout état de cause, que la cour n'a pas commis d'erreur de droit en jugeant que M.
8ème - 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000031587368
7 décembre 2015
Considérant, toutefois, qu'aux termes du VI de l'article 18 de ce même code, introduit par l'article 2 de la loi du pays du 24 janvier 2006 : " Pour l'application des dispositions du II, pour le calcul
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:476026.20250521
21 mai 2025
La société requérante soutient qu'en statuant ainsi, le tribunal a commis une erreur de droit, dès lors, d'une part, que la méthode retenue pour calculer la valeur vénale des terrains en litige aboutirait
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007614222
11 décembre 1974
LES PENALITES : CONSIDERANT QUE LES MAJORATIONS D'IMPOTS ET LES PENALITES QUI SONT DETERMINEES EN FONCTION DES DROITS ELUDES CONSTITUENT UN ACCESSOIRE DE L'IMPOT, ET DOIVENT EN CONSEQUENCE ETRE CALCULEES
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007669585
22 février 1980
L'ABANDON DES RECLAMATIONS ANTERIEUREMENT FORMULEES ; CONSIDERANT QUE L'APPROBATION SANS RESERVE D'UN DECOMPTE INTERDIT TOUTE RECLAMATION ULTERIEURE EN DEHORS DES CAS, ETRANGERS A L'ESPECE, DE FRAUDE, ERREUR
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018259637
24 janvier 2008
.) / N'entrent pas en ligne de compte pour le calcul des émoluments éventuellement réductibles par application des règles de cumul : / 1° L'indemnité de résidence, la prime hiérarchique, les prestations
10 SS
CETAT:CETATEXT000007857904
17 janvier 1996
Combrexelle, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, pour déterminer le plafond de ressources servant de base au calcul de l'allocation compensatrice pour tierce personne, instituée par l'article
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007625556
12 février 1988
X..., architecte, se prévaut, d'une part, des erreurs qui auraient été commises en ce qui concerne le décompte du coefficient correctif d'ensemble et le choix du local de comparaison ; que, par le jugement
CETAT:CETATEXT000007632548
1 avril 1992
Z... ne peut être retenu ; Considérant, d'autre part, qu'en vertu des dispositions du II de l'article 3 de la loi n° 77-1453 du 29 décembre 1977, les bases ou les éléments servant au calcul des impositions
SECTION
CETAT:CETATEXT000007983577
11 décembre 1998
fixer l'indemnité due à ses confrères, par le bénéficiaire de la création d'un office d'huissier, étaient immédiatement applicables, en revanche, les dispositions de ce décret relatives au mode de calcul
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007948822
15 octobre 1997
locative pour laquelle les immobilisations corporelles entrent dans les bases de la taxe professionnelle " ... est déterminée comme suit : 1° Pour les biens passibles d'une taxe foncière, elle est calculée
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008057532
30 juin 2000
moins-values immobilières sur les plus-values de même nature, elles ne s'opposent pas à ce que la plus-value unique résultant de la vente en bloc d'un immeuble acquis par fractions successives soit calculée
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008220551
6 décembre 2006
Marseille a annulé, à la demande de Mme Josette A, la décision implicite par laquelle le ministre de la justice a rejeté sa demande du 20 avril 2000 tendant à la rectification de l'indice retenu pour le calcul
7 SS
CETAT:CETATEXT000008095570
8 février 2002
indiciaire à compter du 28 juillet 1997 et de lui verser les intérêts moratoires correspondants ; 3°) d'ordonner que ces 20 points de nouvelle bonification indiciaire soient pris en compte lors du calcul
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028659797
26 février 2014
Considérant que tout état exécutoire doit indiquer les bases de la liquidation de la créance pour le recouvrement de laquelle il est émis et les éléments de calcul sur lesquels il se fonde, soit dans le
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022446186
2 juillet 2010
qu'elle avait perçu avant déduction des différentes contributions sociales ou assurantielles mises à sa charge, et non sur celle du montant net dudit salaire, les premiers juges avaient commis une erreur
Page 83 sur 305
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.