CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000031464470
9 novembre 2015
Xavier de Lesquen, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Masse-Dessen, Thouvenin, Coudray, avocat du Conseil national des barreaux ; 1.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:437557.20220922
22 septembre 2022
et () les avocats honoraires dudit barreau ".
ECLI:FR:CECHR:2023:467645.20231110
10 novembre 2023
La requête de l'ordre des avocats au barreau des Hauts-de-Seine et de l'association des magistrats du tribunal judiciaire de Nanterre doit par suite être rejetée comme irrecevable.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000037942855
31 décembre 2018
Article 2 : Les requêtes de Mme A...C...et de l'ordre des avocats au barreau de Paris sont rejetées.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007794645
21 janvier 1991
1°) d'annuler le jugement en date du 8 février 1983 par lequel le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne a rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'institution interdépartementale des barrages
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023886672
28 mars 2011
Article 2 : Les requêtes de l'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DE STRASBOURG et de l'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DE TOULOUSE sont rejetées.
CETAT:CETATEXT000023248142
17 décembre 2010
Vu le mémoire, enregistré le 3 novembre 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État, présenté pour l'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DE PARIS en application de l'article 23-5 de l'ordonnance n° 58
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007860243
29 décembre 1995
X... paiera à la commune du Barroux une somme de 10 000 F au titre de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991. Article 3 : La présente décision sera notifiée à M.
CETAT:CETATEXT000021852485
19 février 2010
sous le n° 315813, la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 30 avril et 29 juillet 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'ORDRE DES AVOCATS DU BARREAU
ECLI:FR:CECHS:2022:452659.20220419
19 avril 2022
Le désistement de l'ordre des avocats au barreau de Brest étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
ECLI:FR:CECHS:2022:466165.20221104
4 novembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'État le 28 juillet 2022, l'Ordre des avocats au barreau des Hauts-de-Seine et l'Association
CETAT:CETATEXT000021852484
ET DE MAINTIEN DES TRIBUNAUX DE GUINGAMP et une somme globale de 2 000 euros à l'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DE GUINGAMP, M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000026830000
22 décembre 2012
Considérant que les requêtes de la Section française de l'observatoire international des prisons, du Syndicat des avocats de France, du Conseil national des barreaux et de l'Ordre des avocats au barreau
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008155193
28 juillet 2004
BARRAUD DE LAGERIE s'est vu concéder une pension militaire de retraite par arrêté du 10 avril 1978 ; qu'ainsi, le délai imparti à M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000029601241
1 octobre 2014
auprès de tous les barreaux de France des bulletins de vote le concernant et, en troisième lieu, de lui adresser, dans les 48 heures suivant la date de la clôture des inscriptions, la liste nationale
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007726211
1 juillet 1988
., et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule l'article 5 du décret en date du 22 octobre 1985 en tant qu'il a pour effet de consulter les anciens juristes d'entreprises désireux de s'inscrire au barreau
CETAT:CETATEXT000037507137
3 octobre 2018
La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat du Conseil national des barreaux. Considérant ce qui suit : 1.
8ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:454310.20220103
3 janvier 2022
Par un mémoire, enregistré le 4 octobre 2021, le Conseil national des barreaux déclare se désister de sa requête.
CETAT:CETATEXT000024669943
14 octobre 2011
Marc Pichon de Vendeuil, chargé des fonctions de Maître des Requêtes, - les observations de Me Le Prado, avocat de l'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DE PARIS, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000008056401
22 octobre 1999
administratif de Clermont-Ferrand rejetant leurs demandes tendant à l'annulation de l'arrêté du préfet du Puy-de-Dôme du 10 mars 1993 portant règlement d'eau pour la construction et l'exploitation du barrage
Page 9 sur 104