CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

89 361 résultats pour « Faure- »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007752967

Admin. suprême

21 juillet 1989

21 juillet 1989

DE FAUTE D'UNE GRAVITE SUFFISANTE

Résumé IA — à vérifier

Page 9 sur 4469

← PrécédentSuivant →
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007754434

Admin. suprême

19 avril 1989

19 avril 1989

demande formant tierce-opposition au jugement du 5 juin 1984 par lequel le tribunal administratif a annulé la décision du ministre du travail en date du 7 juillet 1982 autorisant l'ADVSEA à licencier pour faute

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007760271

Admin. suprême

11 mai 1990

11 mai 1990

ministre des affaires sociales et de l'emploi a annulé la décision du 7 juillet 1986 de l'inspecteur du travail de Boulogne-sur-Mer refusant à la Société Générale l'autorisation de le licencier pour faute

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007756103

Admin. suprême

26 juin 1989

26 juin 1989

67-02-04-01-02 TRAVAUX PUBLICS - REGLES COMMUNES A L'ENSEMBLE DES DOMMAGES DE TRAVAUX PUBLICS - CAUSES D'EXONERATION - FAUTE DE LA VICTIME - EXISTENCE D'UNE FAUTE -Usager de la voie publique - Inattention

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007758813

Admin. suprême

17 avril 1991

17 avril 1991

Manuel X... la décision du 6 novembre 1984 par laquelle l'inspecteur du travail a autorisé son licenciement pour faute ; 2°) rejette la demande de M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007777090

Admin. suprême

27 juin 1990

27 juin 1990

. ; Considérant, d'une part, que l'autorité administrative pouvait tenir compte des fautes précédemment sanctionnées commises par Mme X... pour apprécier si son comportement était de nature à justifier

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007778285

Admin. suprême

12 avril 1991

12 avril 1991

travail n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en considérant que la SOCIETE DES AUTOROUTES PARIS-RHIN-RHONE n'avait pas commis de discrimination à l'encontre de Mme X... en la licenciant pour faute

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007778644

Admin. suprême

30 octobre 1991

30 octobre 1991

applicables au contrat de travail de l'intéressé et des exigences propres à l'exécution normale du montant ou des fonctions dont il est investi ; Considérant que la demande d'autorisation de licenciement pour faute

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007779614

Admin. suprême

23 novembre 1990

23 novembre 1990

DE FAUTE D'UNE GRAVITE SUFFISANTE

Résumé IA — à vérifier
CE

10/ 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007779671

Admin. suprême

12 décembre 1990

12 décembre 1990

plusieurs autres affectations qui lui ont été proposées par son employeur ; que de ce fait, et s'agissant d'y occuper un emploi identique à celui qu'elle occupait précédemment, Mme X... a commis une faute

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007779714

Admin. suprême

12 avril 1991

12 avril 1991

lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 25 septembre 1984 de l'inspecteur du travail lui refusant l'autorisation de licencier pour faute

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007779763

Admin. suprême

30 septembre 1991

30 septembre 1991

Faure, Maître des requêtes, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007780140

Admin. suprême

13 mars 1991

13 mars 1991

Y... a cmmis une faute d'une gravité suffisante pour justifier l'autorisation de licenciement délivrée sur recours hiérarchique par le ministre du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007771741

Admin. suprême

4 avril 1990

4 avril 1990

X... de n'avoir atteint qu'un résultat correspondant à environ 20 % de l'objectif qu'elle lui avait assigné durant une période de neuf mois précédant son licenciement ; que cette faute ne revêt pas, dans

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007772245

Admin. suprême

24 mai 1991

24 mai 1991

Toutefois, en cas de faute grave, le chef d'entreprise à la faculté de prononcer la mise à pied immédiate de l'intéressé en attendant la décision définitive." ; que des garanties similaires sont accordées

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007772262

Admin. suprême

24 mai 1991

24 mai 1991

Toutefois, en cas de faute grave, le chef d'entreprise a la faculté de prononcer la mise à pied immédiate de l'intéressé en attendant la décision définitive.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007772272

Admin. suprême

15 mai 1991

15 mai 1991

X..., chauffeur-livreur, membre suppléant du comité d'établissement et délégué du personnel suppléant, au motif que celui-ci s'était rendu responsable d'un accident, faute d'avoir suffisamment arrimé le

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007772891

Admin. suprême

28 septembre 1990

28 septembre 1990

DE FAUTE D'UNE GRAVITE SUFFISANTE

Résumé IA — à vérifier
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007774159

Admin. suprême

23 avril 1990

23 avril 1990

DE FAUTE D'UNE GRAVITE SUFFISANTE

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007774496

Admin. suprême

26 septembre 1990

26 septembre 1990

présentent un caractère de gravité suffisant pour justifier son licenciement ; qu'il résulte de ce qui précède que c'est à tort que le tribunal administratif s'est fondé sur l'insuffisante gravité de cette faute

Source officielle