CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

260 résultats pour « Prosnot »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007822911

Admin. suprême

23 mars 1992

23 mars 1992

dispositions du plan d'occupation des sols en cours de révision, aurait permis la réalisation, sur certaines parties du territoire de la commune, d'immeubles comportant plusieurs niveaux par des promoteurs

Source officielle

Page 9 sur 13

← PrécédentSuivant →
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020868830

Admin. suprême

29 mai 2009

29 mai 2009

l'appui de sa demande d'autorisation de créer un magasin de bricolage sous l'enseigne Mr Bricolage d'une surface de vente de 3 500 m² à Yvetot (Seine-Maritime), la SOCIETE ALIZE, agissant en qualité de promoteur

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008074500

Admin. suprême

29 septembre 1999

29 septembre 1999

arrêt qui est suffisamment motivé, à la méthode de calcul proposée par l'expert, consistant à déduire du prix de vente des pavillons dont il s'agit, hors le prix du terrain, la marge habituelle du promoteur

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000008241369

Admin. suprême

24 mai 2006

24 mai 2006

permis de construire)" ; que, d'ailleurs, figure également au dossier un document de presse relatant en détail les conditions dans lesquelles, durant les années en cause, ladite commune invitait les promoteurs

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008091919

Admin. suprême

29 avril 2002

29 avril 2002

L. 522-3 du code de justice administrative, a rejeté leur demande tendant, d'une part, à la suspension de la décision du 31 juillet 2001 par laquelle le jury de la consultation internationale de promoteurs

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020061348

Admin. suprême

31 décembre 2008

31 décembre 2008

l'administrateur judiciaire a adressé à l'administration fiscale une déclaration de taxe sur la valeur ajoutée au titre de l'obligation de reversement de la taxe sur la valeur ajoutée impartie aux promoteurs

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000038860088

Admin. suprême

31 juillet 2019

31 juillet 2019

n'invoque aucun élément de nature à établir que la communauté d'agglomération aurait elle-même subi un préjudice matériel résultant de la signature du compromis de vente intervenu entre l'aménageur et le promoteur

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038135385

Admin. suprême

8 février 2019

8 février 2019

avait procédé la société pour l'intégralité de ses dépenses et de l'application d'un prorata de déduction destiné à tenir compte de ce qu'elle percevait, en plus des commissions que lui versaient les promoteurs

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029069579

Admin. suprême

11 juin 2014

11 juin 2014

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que les sociétés pétitionnaires ont agi, en l'espèce, en qualité de promoteurs du projet et de propriétaires du foncier ; qu'ainsi, le moyen tiré de ce qu'elles

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007667444

Admin. suprême

5 janvier 1979

5 janvier 1979

ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PLANS D'AMENAGEMENT ET D'URBANISME - Elaboration et révision - Elaboration - Plan d'occupation des sols - "Groupe de travail" - Participation de représentants des promoteurs

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007697741

Admin. suprême

20 décembre 1985

20 décembre 1985

INVOQUE LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 1831-1 DU CODE CIVIL QUI MENTIONNENT DANS LES CONTRATS DE PROMOTION IMMOBILIERE LES OBLIGATIONS PARTICULIERES DU PROMOTEUR RESULTANT DE SA PARTICIPATION PERSONNELLE

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007616962

Admin. suprême

16 juillet 1976

16 juillet 1976

APPELS DE FONDS DE PLUS DE DEUX MILLIONS DE FRANCS, ET QU'AINSI LA DAME X, QUI A PRIS UNE PART ACTIVE A LA MISE EN OEUVRE DU PROGRAMME DE CONSTRUCTION REALISE PAR LADITE SOCIETE ET EN A ETE AINSI LE PROMOTEUR

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007615421

Admin. suprême

20 décembre 1978

20 décembre 1978

qu'en raison de l'utilisation abusive qui a été ainsi faite de la tolérance administrative ci-dessus analysée, et eu égard notamment à la circonstance que le sieur X..., exerçant la profession de promoteur

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007626022

Admin. suprême

7 décembre 1988

7 décembre 1988

toutefois, le délai ainsi imparti aux membres des associations foncières pour contester la base de répartition des dépenses de celles-ci peut être interrompu, conformément au droit commun, par la présntation

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008082096

Admin. suprême

17 mai 2000

17 mai 2000

pour les exercices clos en 1986 et 1987, la cour administrative d'appel de Paris a jugé que l'administration avait estimé à tort que cette société qui, selon son objet social, exerce l'activité de promoteur

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008197822

Admin. suprême

30 juin 2004

30 juin 2004

l'espèce ; qu'il suit de là que le requérant n'est pas fondé à demander sur ce point l'annulation de l'arrêt attaqué ; Considérant, en second lieu, que, si l'activité d'agent immobilier et celle de promoteur

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022364672

Admin. suprême

16 juin 2010

16 juin 2010

A, alors qu'il est clairement établi que ce sont les propriétaires eux-mêmes qui ont cédé la parcelle à un autre promoteur ; Considérant qu'eu égard aux moyens soulevés, il y a lieu d'admettre les conclusions

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020061349

Admin. suprême

31 décembre 2008

31 décembre 2008

l'administrateur judiciaire a adressé à l'administration fiscale une déclaration de taxe sur la valeur ajoutée au titre de l'obligation de reversement de la taxe sur la valeur ajoutée impartie aux promoteurs

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000041986861

Admin. suprême

10 juin 2020

10 juin 2020

En revanche, les conditions d'acquisition des logements et, en cas de vente en l'état futur d'achèvement, les modalités de financement des travaux de construction des logements par le promoteur, sont sans

Source officielle
CE

Section

CETAT:CETATEXT000031360871

Admin. suprême

23 octobre 2015

23 octobre 2015

Saint-Pierre ; qu'après consultation des entreprises, elle a retenu, pour réaliser ce projet, un groupement constitué de la société Genecomi, filiale de la Société Générale, de la société CFA Méditerranée, promoteur

Source officielle