CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000037220670
18 juillet 2018
Par l'arrêté attaqué du 25 février 2015, les ministres compétents ont fixé une liste de formations reconnues équivalentes à la formation universitaire prévue à l'article 10 du règlement (CE) n° 1223/2009
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019216122
3 novembre 2003
Après harmonisation avec les autres communes du département, la liste en est arrêtée par le service des impôts... ; Considérant que, par l'arrêt contre lequel le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET
CETAT:CETATEXT000027415936
17 mai 2013
Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de régler l'affaire au fond en application des dispositions de l'article L. 821-2 du code de justice administrative ; 4.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000038742976
17 juin 2019
quant à la légalité l'arrêté contesté ; - l'arrêté attaqué est entaché d'un détournement de procédure en ce que les dispositions contestées sont justifiées par la seule recherche d'économies à court terme
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007920366
2 octobre 1996
dispose que "Le progrès de la coopération intercommunale se fonde sur la libre volonté des communes d'élaborer des projets communs de développement au sein de périmètres de solidarité" et de ce que cet arrêté
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000022952329
8 octobre 2010
contesté ; qu'en effet, en premier lieu, l'arrêté attaqué méconnaît les règles de compétence et de procédure prévues par l'article L. 625-1 du code de l'éducation pour l'édiction d'un cahier des charges
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028036192
4 octobre 2013
d'organisations de producteurs Jardins de Normandie du fait de l'extension des règles pour les carottes, et l'arrêté du même ministre du 14 novembre 2011 portant abrogation de l'arrêté du 31 octobre 2011
CETAT:CETATEXT000028024428
2 octobre 2013
et de l'économie numérique, relatif aux tarifs réglementés de vente du gaz naturel fourni à partir des réseaux publics de distribution de GDF Suez ; 2°) d'enjoindre aux ministres d'adopter un nouvel arrêté
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:452653.20230602
2 juin 2023
Sur la légalité de l'arrêté et du règlement attaqués : 4.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007970587
13 juin 1997
préfet du Bas-Rhin en date du 27 décembre 1994 portant règlement départemental des taxis ; 2°) d'annuler ledit arrêté ; 3°) de leur accorder 15 000 F au titre des frais irrépétibles ; Vu les autres pièces
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:453442.20221227
27 décembre 2022
ce jugement et cet arrêté préfectoral. 2.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042100818
8 juillet 2020
L'arrêté du 26 octobre 2012 déterminant la taille minimale ou le poids minimal de capture des poissons et autres organismes marins effectuée dans le cadre de la pêche maritime de loisir et l'arrêté du
CETAT:CETATEXT000026199013
10 juillet 2012
l'économie numérique, relatif aux tarifs réglementés de vente du gaz naturel fourni à partir des réseaux publics de distribution de GDF Suez ; 2°) d'enjoindre aux ministres compétents d'adopter un nouvel arrêté
CETAT:CETATEXT000007985605
16 novembre 1998
janvier 1996, présentée par "LA CONFEDERATION ORNITHOLOGIQUE FRANCAISE", dont le siège est chez Mme X..., 1, lotissement les Roussières, à la Barre-de-Monts (85550) et tendant 1) à l'annulation de l'arrêté
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007837826
3 juin 1994
des sociétés civiles de construction-vente dans lesquelles elle avait acquis des participations ; Considérant que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu, après annulation, sur ce point, de l'arrêt
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466896.20231228
28 décembre 2023
Par un jugement du 23 juin 2022, le tribunal administratif de Melun a annulé cet arrêté en tant qu'il méconnaît les dispositions des articles UV 11 et UV 12 du règlement du plan local d'urbanisme (PLU)
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018802764
14 mai 2008
. ; M. et Mme A demandent au Conseil d'Etat : 1) d'annuler l'arrêt du 16 juin 2005 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté leur demande tendant à l'annulation du jugement du 5 février
CETAT:CETATEXT000027198463
20 mars 2013
que les délibérations de la Commission de régulation de l'énergie comportant en annexe la proposition d'arrêté auraient été adoptées en méconnaissance des règles de quorum applicables à cette autorité
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025284545
30 janvier 2012
Conseil d'Etat, présentés pour la SCI ULTRAMARIN, dont le siège est 15 route du Vélodrome, Baie de l'Orphelinat BP 203 à Nouméa Cedex (98845) ; la SCI ULTRAMARIN demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt
3ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029626732
24 octobre 2014
situés à Granville ; - a commis une erreur de droit et méconnu le principe du contradictoire en validant une méthode d'évaluation par " décote " arbitraire et non chiffrée ; - a insuffisamment motivé son arrêt
Page 9 sur 1665