CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 504 résultats pour « connaissance par le prévenu de l'acte de saisie »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031640795

Admin. suprême

16 décembre 2015

16 décembre 2015

Par jugement avant dire droit du 23 décembre 2014, le tribunal administratif de Paris, saisi des conclusions de M.

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031640800

Admin. suprême

16 décembre 2015

16 décembre 2015

temps que le décret autorisant la dispense de publication de l'acte, le sens de l'avis émis par la commission (...) ". 5.

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031640803

Admin. suprême

16 décembre 2015

16 décembre 2015

Par jugement avant dire droit du 13 février 2015, le tribunal administratif de Paris, saisi des conclusions de M.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:475638.20240409

Admin. suprême

9 avril 2024

9 avril 2024

Il s'ensuit que, lorsqu'il est saisi de conclusions aux fins d'annulation du refus d'abroger un acte réglementaire, le juge de l'excès de pouvoir apprécie la légalité de cet acte au regard des circonstances

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000008099269

Admin. suprême

12 juin 2002

12 juin 2002

; 2°) de rejeter la demande présentée par M.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024911121

Admin. suprême

28 novembre 2011

28 novembre 2011

Vu la requête, enregistrée le 30 mars 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M. Jean-Jacques A, demeurant ..., M. Georges A, demeurant 1...et M.

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008199469

Admin. suprême

6 février 2004

6 février 2004

Vu la requête, enregistrée le 22 mai 2001 au secrétariat de la section du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Serge X, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

10ème - 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000031309608

Admin. suprême

9 octobre 2015

9 octobre 2015

du Conseil d'Etat dans un délai d'un mois à compter de la notification de la présente décision.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007621702

Admin. suprême

9 décembre 1985

9 décembre 1985

y a lieu d'évoquer et de statuer immédiatement sur la demande présentée par M.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:494619.20240610

Admin. suprême

10 juin 2024

10 juin 2024

Il résulte de ce qui précède que la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative ne peut être regardée comme remplie.

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031640793

Admin. suprême

16 décembre 2015

16 décembre 2015

Par jugement avant dire droit du 7 novembre 2014, le tribunal administratif de Paris, saisi des conclusions de M.

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031640794

Admin. suprême

16 décembre 2015

16 décembre 2015

Par jugement avant dire droit du 20 mars 2015, le tribunal administratif de Paris, saisi des conclusions de M.

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031640796

Admin. suprême

16 décembre 2015

16 décembre 2015

Par jugement avant dire droit du 9 décembre 2014, le tribunal administratif de Paris, saisi des conclusions de M.

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008040778

Admin. suprême

14 février 2001

14 février 2001

Elles connaissent également des décisions refusant le bénéfice du congé prévu au 7° de l'article 34 de la loi du 11 janvier 1984 précitée.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000008122220

Admin. suprême

14 novembre 2001

14 novembre 2001

de son désistement ; Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête présentée par Mme CHIRON de la CASINIERE.

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:444997.20211110

Admin. suprême

10 novembre 2021

10 novembre 2021

dans les conditions prévues aux II à III du présent article. " 4.

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008144050

Admin. suprême

29 décembre 2000

29 décembre 2000

X... fait valoir qu'il n'a disposé que d'un délai limité à quarante-huit heures pour prendre connaissance d'un long mémoire présenté par le Conseil départemental de l'Ordre des médecins de la ville de

Source officielle
CE

Formation spécialisée

CETAT:CETATEXT000042499857

Admin. suprême

4 novembre 2020

4 novembre 2020

Saisie de conclusions en ce sens, elle peut indemniser le requérant ".

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:474631.20240104

Admin. suprême

4 janvier 2024

4 janvier 2024

Ceux qui constatent une infraction douanière ont le droit de saisir tous objets passibles de confiscation, de retenir les expéditions et tous autres documents relatifs aux objets saisis et de procéder

Source officielle
CE

5ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031861475

Admin. suprême

7 janvier 2016

7 janvier 2016

Considérant que l'urgence justifie que soit prononcée la suspension d'un acte administratif lorsque l'exécution de celui-ci porte atteinte de manière suffisamment grave et immédiate à un intérêt public

Source officielle

Page 9 sur 76

← PrécédentSuivant →