CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018006384
7 mai 2007
la variété des professionnels ostéopathes ; qu'en conséquence, le décret attaqué n'a pas méconnu la volonté du législateur en instaurant un partage du titre entre les professionnels de santé ostéopathes
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021345421
25 novembre 2009
d'un montant de 7247,90 euros en réparation du préjudice résultant du refus de concours de la force publique afin d'assurer l'exécution de la décision de justice prononçant l'expulsion de M. et Mme A
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000034322697
30 mars 2017
Le juge peut ordonner à l'auteur du manquement de se conformer à ses obligations et suspendre l'exécution de toute décision qui se rapporte à la passation du contrat, sauf s'il estime, en considération
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008267771
15 décembre 2006
Il peut ordonner à l'auteur du manquement de se conformer à ses obligations et suspendre la passation du contrat ou l'exécution de toute décision qui s'y rapporte.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008215420
28 octobre 2005
provisoire de cette ordonnance ; que, dans la mesure où le préfet de police a accepté de prêter le concours de la force publique à l'exécution de cette ordonnance le 30 septembre 2005 et où l'huissier
CETAT:CETATEXT000021298056
18 novembre 2009
/Le prix ainsi actualisé reste ferme pendant toute la période d'exécution des prestations et constitue le prix de règlement (...
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:465275.20220627
27 juin 2022
saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer
CETAT:CETATEXT000008176907
16 novembre 2005
ZX, de rejeter intégralement la demande de provision présentée par eux ; 3°) de mettre à la charge de MM.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007757550
19 avril 1989
X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule le jugement en date du 14 mai 1986 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande contre la décision du commissaire
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008192722
1 juillet 2004
; Considérant que la possibilité pour le juge des référés de suspendre l'exécution d'une décision administrative est subordonnée notamment à la condition qu'il y ait urgence ; que le 1er alinéa de l'article
CETAT:CETATEXT000008172900
24 février 2004
Jean-Pierre X, demeurant ... et tendant à ce que sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, le juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) suspende l'exécution de la décision
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007791097
28 janvier 1991
pour renouvellement calculée sur le coût prévisionnel de remplacement des immobilisations concernées ; Considérant, en premier lieu que la Société méditerranéenne d'exploitation thermique (SOMETH) ne
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007631039
8 juillet 1992
X... avait constitué une provision de 20 % pour dépréciation de ses stocks de vins et liqueurs ; que s'il soutient que ces stocks se dépréciaient, il ne justifie pas le montant de la provision litigieuse
CETAT:CETATEXT000018730425
16 avril 2008
, saisie de conclusions en ce sens prescrit, par la même décision, cette mesure assortie, le cas échéant, d'un délai d'exécution ; que l'annulation de la décision implicite du premier ministre refusant
ECLI:FR:CEORD:2024:495089.20240709
9 juillet 2024
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039374297
13 novembre 2019
A... une provision de 1 038,45 euros.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042659655
11 décembre 2020
En cas d'inexécution de la présente décision, les dispositions du II de l'article 1er de la loi du 16 juillet 1980 relative aux astreintes prononcées en matière administrative et à l'exécution des jugements
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492875.20241022
22 octobre 2024
B la somme de 132 729,38 euros, sous déduction de la provision de 10 000 euros déjà versée en exécution de l'ordonnance n° 1904115 du 10 mars 2020 du juge des référés du tribunal administratif d'Amiens
ECLI:FR:CEORD:2025:506793.20250813
13 août 2025
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007633261
31 juillet 1992
Le bénéfice est établi sous déduction de toutes charges, celles-ci comprenant ... notamment : ...5° Les provisions constituées en vue de faire face à des pertes ou charges nettement précisées et que des
Page 9 sur 558