CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:464342.20241220
20 décembre 2024
La demande de prorogation, peut être réalisée au plus tard 2 mois avant la date limite de réalisation des travaux. / () Dans tous les cas, les travaux et prorogations doivent être terminés au plus tard
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033551458
7 décembre 2016
de clientèle et de l'ancienneté de leur marque, la prise en compte de ces avantages n'est toutefois prévue ni par l'article L. 337-6 de ce code ni par aucune autre disposition législative ou réglementaire
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007838580
18 octobre 1993
être ouverte dans l'ensemble des communes intéressées par la nouvelle liaison ferroviaire "Eole" (Est-Ouest Liaison Express) et, par conséquent, même dans celles sur le territoire desquelles le maître
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:445507.20230217
17 février 2023
Il peut aussi être décidé d'office par l'Autorité si la société ne remplit plus les conditions ou les engagements auxquels étaient subordonnés son agrément ou une autorisation ultérieure, ou si la société
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008186690
30 juillet 2003
Jean-Claude Y sont dirigées contre la même décision ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Considérant que, par l'arrêté attaqué du 15 février 2001, le ministre de l'équipement
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021263015
7 mars 2008
que de la loi du 11 juillet 1979 n'imposait à l'administration de motiver la décision attaquée ; Considérant, d'autre part, que l'article 6 du décret du 26 décembre 2003, pris pour l'application de l'article
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007835507
7 juillet 1993
Pour ces derniers organismes, et lorsque les particularités du fonctionnement de l'établissement l'exigent, le régime prévu à l'alinéa qui précède peut être aménagé par une décision du directeur, prise
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030681308
24 février 2015
privés et contre le refus de communiquer et de retirer cette " décision " : 2.
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000031464444
9 novembre 2015
de refus née du silence gardé par le Premier ministre sur leur demande tendant au retrait des mêmes décisions que celles contestées sous le n° 375672 ; 2°) d'ordonner au Premier ministre, dans le délai
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023886615
30 mars 2011
qui ont été précisées par une décision du Conseil d'Etat statuant au contentieux du 9 mars 2005 ; qu'en jugeant que le principe de sécurité juridique ne pouvait être utilement invoqué en vue de faire
ECLI:FR:CECHR:2025:473770.20250325
25 mars 2025
plus strictes. / () ".
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:455301.20220707
7 juillet 2022
Par suite, le moyen tiré de l'incompétence de l'intéressé pour signer la décision du 8 février 2021 doit être écarté. Sur la légalité interne de la décision du 8 février 2021 : 4.
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007946218
23 juin 1997
délai dedeux mois ; ce délai court de la date de publication de la décision attaquée, à moins qu'elle ne doive être notifiée ou signifiée, auquel cas le délai court de la date de la notification ou de
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:462452.20240704
4 juillet 2024
dues à une date postérieure, à compter de la date à laquelle elles auraient dû lui être versées.
ECLI:FR:CECHR:2024:454475.20240215
15 février 2024
L'autorisation peut être subordonnée à la réalisation effective des engagements pris par les parties qui ont procédé à la notification. / V. - Si aucune des décisions prévues aux III et IV n'a été prise
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041879501
12 mai 2020
pris au cours de la reprise d'activité, de faire participer les agents publics aux mesures prises en conséquence de l'épidémie et à assurer une reprise de l'activité dans les meilleures conditions possibles
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000023493754
30 décembre 2010
L'autorisation peut être subordonnée à la réalisation effective des engagements pris par les parties qui ont procédé à la notification. " ; Sur les conséquences de l'analyse des risques concurrentiels
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028839832
9 avril 2014
Il ne peut être utilisé que dans la mesure où le revenu est compris dans la base de l'impôt sur le revenu dû par le bénéficiaire. Il est reçu en paiement de cet impôt.
ECLI:FR:CECHR:2025:471654.20250724
24 juillet 2025
A ont été arrêtés qu'à celle à laquelle a été prise la décision attaquée, incompétente pour connaître d'une action relative à M.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025402135
22 février 2012
d'un membre de sa famille et que, étant à la fois président de l'université et particulier tirant un avantage moral indirect de l'embauche de sa soeur sur un poste vacant, alors que celle-ci ne pouvait
Page 9 sur 13
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.