CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039394273
13 novembre 2019
Les requêtes visées ci-dessus sont dirigées contre le décret du 6 mai 2017 relatif aux exceptions d'incompétence et à l'appel en matière civile et les décisions rejetant le recours gracieux formé par le
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042519150
7 novembre 2020
J... demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) à titre principal, d'ordonner la suspension de l'exécution du
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008219517
6 janvier 2006
X... 354/25 à Beyrouth, Liban, représentée par son président directeur général en exercice ; la société LEBANESE COMMUNICATION GROUP demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 17 décembre 2004
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:436340.20211230
30 décembre 2021
En statuant ainsi, la Cour n'a pas commis d'erreur de droit ni d'erreur de qualification juridique.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007979663
14 avril 1999
; Vu la loi n° 98-1194 du 23 décembre 1998, ensemble la décision du Conseil constitutionnel n° 98-404 DC du 18 décembre 1998 ; Vu la loi n° 93-8 du 4 janvier 1993 ; Vu le décret n° 96-1050 du 5 décembre
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000027753024
25 juillet 2013
au registre de l'Autorité ; 2°) à titre subsidiaire, de réformer la décision attaquée en réduisant les sanctions prononcées ; 3°) en cas d'annulation de la décision, d'enjoindre à l'Autorité de contrôle
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000030200517
15 décembre 2014
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:450285.20220224
24 février 2022
suivantes : / a) une décision d'irrecevabilité prise en application des 1° ou 2° de l'article L. 531-32 ; / b) une décision d'irrecevabilité en application du 3° de l'article L. 531-32, en dehors du cas
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042575671
27 novembre 2020
de mettre fin au statut de réfugié de la personne qui en a fait l'objet : 19.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024815307
14 novembre 2011
ne constituait pas pour autant une faute susceptible d'engager la responsabilité de l'Etat, dès lors que la même décision aurait pu légalement être prise dans le cadre d'une procédure régulière en raison
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455530.20221229
29 décembre 2022
Droits et Libertés et autres ; - la décision du 22 juillet 2022 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux n'a pas renvoyé au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité
ECLI:FR:CECHR:2023:451835.20231218
18 décembre 2023
, soit du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle ". 5.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008080680
28 juillet 1999
Vu la Constitution ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu le code de la sécurité sociale ; Vu le code de la santé publique ; Vu le code civil
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025386929
17 février 2012
square Saint-Jean à Arras (62000), représenté par son représentant légal, la SELARL DOCTEUR DOMINIQUE DEBRAY, dont le siège est 55, avenue Marceau à Paris (75016), représentée par son gérant, la SOCIETE CIVILE
Page 9 sur 9
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.