CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023632365
25 février 2011
jugement n° 0504375 du 12 juin 2007 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté, comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître, sa demande tendant à ce que soit déclaré
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000038955164
21 août 2019
Par suite, malgré l'expiration du délai de validité de la déclaration d'utilité publique et le retrait de l'arrêté du 5 août 2013 attaqué en tant qu'il déclare cessibles les parcelles nécessaires à la
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007985077
29 avril 1998
Girardot, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions de la requête en tant qu'elles émanent de M. X... : Considérant que M.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033157874
26 septembre 2016
du droit de propriété que l'article 17 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 garantit à l'ensemble des personnes publiques ; que si elles apportent des limitations au droit que
SECTION
CETAT:CETATEXT000007688477
29 juin 1979
DE DEPENS DE PREMIERE INSTANCE : - CONS.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034629522
9 mai 2017
Elle soutient que ces dispositions, applicables au litige, méconnaissent le principe d'égalité devant la loi garanti par l'article 6 de la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007994862
18 novembre 1998
Y... qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante, soit condamné à payer à la COMMUNE DE PEYRESTORTES la somme qu'elle demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans les
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030580661
11 mai 2015
B...E...soit déclaré inéligible ; 2°) d'annuler ces opérations électorales et de déclarer M.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006534
20 juin 2007
Etablissements Roger Rondy utilise, à Aurec-sur-Loire (Haute-Loire), pour les besoins de son activité d'entreposage pour le compte de tiers, des installations de stockage qu'elle prend à bail, et dont
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028083298
17 octobre 2013
dépourvues de portée normative, elles ne peuvent être regardées comme pouvant faire légalement obstacle à la réalisation de l'opération litigieuse ; 11.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026502055
16 octobre 2012
d'inconstitutionnalité doit bénéficier à l'auteur de la question prioritaire de constitutionnalité et la disposition déclarée contraire à la Constitution ne peut être appliquée dans les instances en cours
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024250537
22 juin 2011
doit bénéficier à l'auteur de la question prioritaire de constitutionnalité et la disposition déclarée contraire à la Constitution ne peut être appliquée dans les instances en cours à la date de la publication
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:455278.20220204
4 février 2022
Par ailleurs, si un acte de droit privé opposable aux tiers est en principe opposable dans les mêmes conditions à l'administration tant qu'il n'a pas été déclaré nul par le juge judiciaire, il appartient
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024566380
14 septembre 2011
constitutionnel est saisi de la question prioritaire de constitutionnalité à la triple condition que la disposition contestée soit applicable au litige ou à la procédure, qu'elle n'ait pas déjà été déclarée
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467225.20230313
13 mars 2023
La société MCC Axes soutient que ces dispositions, en ce qu'elles excluent du champ de l'exonération de taxe sur la valeur ajoutée qu'elles instituent les prestations de soutien scolaire délivrées par
ECLI:FR:CECHS:2023:467226.20230313
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007631838
2 octobre 1991
1977 Mme X... tenait une comptabilité et souscrivait une déclaration de bénéfices communes avec celles de son mari, ni la circonstance que son activité aurait été réduite avant l'année 1977 et que les
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:462280.20221214
14 décembre 2022
Dans ces conditions, ni la circonstance que le projet a fait l'objet d'une déclaration d'utilité publique et d'une autorisation au titre de l'article L. 214-3 du code de l'environnement ni le fait que
9ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:472809.20230802
2 août 2023
B contre le jugement en tant qu'il statue sur la taxe d'habitation au titre des années 1997 et 1998. Par ce pourvoi, M.
CETAT:CETATEXT000007618834
27 février 1984
ANNULE LE JUGEMENT DU 20 NOVEMBRE 1980, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE TOULOUSE A REJETE SA DEMANDE EN DECHARGE DES COTISATIONS SUPPLEMENTAIRES A L'IMPOT SUR LE REVENU MISES A SA CHARGE AU TITRE
Page 9 sur 112
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.