CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026910039
7 janvier 2013
dispositions citées ci-dessus du code de l'urbanisme, la rétrocession de ces parcelles en invoquant la méconnaissance des règles de consignation du prix par le département ; que, à la suite du refus verbal
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000038186317
22 février 2019
B... au départ de son vol est due au fait qu'il ne s'est pas réveillé le jour du départ, suite à la prise de médicaments dans le cadre d'un traitement médical lourd ; - M.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007792983
29 janvier 1993
Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 6 septembre 1986, présentée par le PREFET, COMMISSAIRE DE LA REPUBLIQUE DU DEPARTEMENT DU VAL-D'OISE ; le PREFET, COMMISSAIRE
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:468607.20240708
8 juillet 2024
A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007979040
21 mai 1997
Vu la requête enregistrée le 16 novembre 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour le DEPARTEMENT DE SEINE-ET-MARNE ; le DEPARTEMENT DE SEINE-ET-MARNE demande que le Conseil
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038625528
14 juin 2019
estimation qu'aux prix proposés par les deux entreprises ayant soumissionné, a obtenu du département candidat la production d'un sous-détail des prix, montrant que la différence de prix s'expliquait par
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018259484
6 avril 2007
du conseil général en exercice, domicilié en cette qualité à Hôtel du département, 7 rue Fantin-Latour, BP 1096, Grenoble (38022) ; le DEPARTEMENT DE L'ISERE demande au Conseil d'Etat :
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023564114
4 février 2011
auprès des gens du voyage présentes dans le département, ou, à défaut, parmi des personnalités qualifiées en raison de leur connaissance des gens du voyage ; / d) Deux représentants désignés par le préfet
CETAT:CETATEXT000008104444
21 mars 2003
régulière en France ; qu'il entrait ainsi dans le champ d'application de la disposition précitée ; Considérant que, par un arrêté du 16 juillet 2002 publié au recueil des actes administratifs du département
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:460695.20230310
10 mars 2023
assise sur le prix de vente au détail, à l'exclusion de la taxe sur la valeur ajoutée elle-même. / Elle est acquittée par le fournisseur dans le même délai que le droit de consommation ".
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021242893
4 novembre 2009
; le DEPARTEMENT DU PAS-DE-CALAIS demande à la juridiction administrative : 1°) d'annuler l'arrêté interministériel du 18 novembre 2005 pris pour l'application de l'article 104-IV de la loi n° 2004-809
6 SS
CETAT:CETATEXT000007983885
22 février 1999
. ; les CONSORTS DE X... et la SCI LA SAUZAIE demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le décret du 23 avril 1997 portant classement parmi les sites du département de la Vendée des dunes du Jaunay et
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007660631
1 mars 1978
SUBSTITUES A CE DEPARTEMENT.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007785719
23 novembre 1990
X... et Y... demandent l'annulation pour excès de pouvoir de l'arrêté interpréfectoral des 20 et 21 juin 1984 des commissaires de la République du département de l'Orne et du département de la Mayenne,
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007702190
27 septembre 1985
DE LA REUNION ET LA CAISSE GENERALE DE SECURITE SOCIALE DE CE DEPARTEMENT POUR LE PAIEMENT DIRECT PAR LADITE CAISSE GENERALE, AUX MEDECINS, DENTISTES, PHARMACIENS, SAGES-FEMMES, AUXILIAIRES MEDICAUX ET
Section
CETAT:CETATEXT000032845203
1 juillet 2016
AlainM., par le service de l'aide sociale à l'enfance du département du Jura du 4 avril 1994 au 3 juillet 2000, en vertu de plusieurs décisions successives ayant pris la forme de " contrats de placement
1 SS
CETAT:CETATEXT000007839378
15 juin 1994
Il peut toutefois être dérogé, dans les limites qu'aura fixées la commission départementale pour chaque région agricole du département, à l'obligation d'assurer l'équivalence par nature de culture.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007383
17 octobre 2007
Vu la requête, enregistrée le 12 juin 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le DEPARTEMENT DU CHER, représenté par le président du conseil général ; le DEPARTEMENT DU CHER
CETAT:CETATEXT000007672711
12 mai 1982
pour plusieurs catégories d'ouvrages du seuil de 35 % en augmentation ou en diminution par rapport aux prévisions du devis estimatif ni le volume de ces dépassements ou de ces diminutions, mais qu'elle
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000032529630
13 mai 2016
, le département d'Eure-et-Loir, le département des Hauts-de-Seine, le département du Haut-Rhin, le département du Loir-et-Cher, le département du Loiret et le département de l'Yonne demandent au Conseil
Page 9 sur 714