CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:437422.20220614
14 juin 2022
La décision contestée du 24 janvier 2014 de l'inspectrice du travail autorisant le licenciement de Mme B qui rappelle la procédure suivie à l'égard de la salariée, relève la baisse significative du chiffre
6 SS
CETAT:CETATEXT000007727789
15 juin 1988
, le conseil de prud'hommes surseoit à statuer et saisit le juge administratif aux fins de savoir si la décision administrative autorisant le licenciement d'un salarié est légale, ce salarié n'est pas
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:471605.20240129
29 janvier 2024
ou non salariée, sous réserve des règles applicables à la profession choisie () ". 3.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000028959610
9 mai 2014
n'ayant pas fait l'objet d'une déclaration préalable à l'embauche ; que, par un courrier du 23 décembre 2013, le procès-verbal relevant le délit de travail dissimulé a été transmis à la préfecture de
CETAT:CETATEXT000007734282
23 février 1990
Y... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 11 juillet 1986 par lequel le tribunal administratif de Rouen, sur renvoi du conseil de prud'hommes du Havre, a déclaré non fondée l'exception
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007734377
13 décembre 1989
X..., les décisions en date du 22 juillet 1983 de l'inspecteur du travail de la Loire autorisant le licenciement de ses salariés ; 2°) rejette les demandes présentées par MM.
CETAT:CETATEXT000042451982
19 octobre 2020
Par ailleurs, en vertu de l'article L. 4122-2 du code du travail : " Les mesures prises en matière de santé et de sécurité au travail ne doivent entraîner aucune charge financière pour les travailleurs
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:497765.20250604
4 juin 2025
D'une part, aux termes de l'article L. 1225-35 du code du travail : " Après la naissance de l'enfant, le père salarié ainsi que, le cas échéant, le conjoint ou concubin salarié de la mère ou la personne
Assemblée
CETAT:CETATEXT000039666564
24 décembre 2019
l'article L. 442-9 du code du travail.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:453857.20220928
28 septembre 2022
nécessaires au décompte de la durée de travail, des repos compensateurs acquis et de leur prise effective, pour chacun des salariés concernés. / () ".
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000037509324
16 octobre 2018
Ces deux salariés qui travaillaient en qualité de livreur à scooter, ont déclaré être en période d'essai, démunis de contrat de travail et travailler depuis dix huit jours pour l'un et un mois pour l'autre
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021996078
17 mars 2010
Cyril Roger-Lacan, rapporteur public ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 1442-5 du code du travail : Les employeurs laissent aux salariés de leur entreprise, membres d'un conseil de prud'hommes
CETAT:CETATEXT000007958535
28 mai 1997
alinéa de l'article L. 441-2 du code de déclarer tout accident dont il a eu connaissance à la caisse primaire d'assurance maladie dont relève la victime, sans préjudice de la possibilité de déclaration
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008143721
19 mars 2003
, des durées de travail spécialement applicables à certains salariés soumis à des conditions d'emploi particulières.
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038228007
13 mars 2019
d'un travailleur étranger démuni d'autorisation de travail et la somme de 2 553 euros au titre de la contribution forfaitaire représentative des frais de réacheminement prévue à l'article L. 626-1 du
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:493678.20250827
27 août 2025
Lafarge a demandé au tribunal administratif de Nice, d'une part, d'annuler la décision du 12 janvier 2021 par laquelle le directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail
ECLI:FR:CECHS:2025:493682.20250827
Lafarge a demandé au tribunal administratif de Nice, d'une part, d'annuler la décision du 10 novembre 2020 par laquelle le directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail
CETAT:CETATEXT000007719839
13 février 1987
Marimbert, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 122-14 du code du travail : "L'employeur ou son représentant, qui envisage de licencier un salarié doit, avant toute décision
4 SS
CETAT:CETATEXT000007708800
31 janvier 1986
de 14 jours à compter de la date de la demande dont le directeur du travail a été saisi ; que dès lors, et sans qu'il soit nécessaire de procéder à un supplément d'instruction, la société annyme METUBA
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039357540
8 novembre 2019
En deuxième lieu, aux termes du premier alinéa de l'article R. 2421-11 du code du travail : " L'inspecteur du travail procède à une enquête contradictoire au cours de laquelle le salarié peut, sur sa demande
Page 9 sur 22
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.