CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007644634
7 novembre 1975
D'AUTORISATION FASSE NAITRE UNE DECISION IMPLICITE DE REJET ; QUE, PAR UNE LETTRE ADRESSEE AU PR X....
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021385717
4 décembre 2009
de l'étranger, alors que le dépôt de la demande de carte de séjour de Mme A sur ce fondement valait implicitement dépôt d'une demande de visa de long séjour sur le fondement des dispositions de l'article
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027724732
17 juillet 2013
implicite de rejet de sa demande de prolongation, seule l'intervention d'une décision explicite de rejet pouvant alors mettre fin à la possibilité qui lui est reconnue ; 3.
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036938273
23 mai 2018
Par un jugement n° 1502054 du 26 mai 2016, le tribunal administratif d'Orléans a rejeté cette demande.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007705068
29 avril 1987
X... devant le tribunal administratif de Poitiers que sur les moyens soulevés, en appel, par la société requérante ; Sur l'existence d'une décision implicite autorisant le licenciement de M.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007737317
29 mai 1987
autorisant le licenciement de Mme X... a été acquise à l'expiration d'un délai de sept jours à compter de la demande du 14 janvier 1983 et que cette décision implicite n'est pas entachée d'illégalité
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007660946
7 juillet 1978
- Possibilité de rejeter implicitement une demande d'enquête.
CETAT:CETATEXT000007749645
27 octobre 1989
(Hautes-Pyrénées), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1- annule le jugement du 23 octobre 1985 par lequel le tribunal administratif de Poitiers a déclaré irrecevable sa demande dirigée contre la décision
SECTION
CETAT:CETATEXT000007614493
9 février 1979
X..., AYANT FORME DEVANT LE DIRECTEUR DEPARTEMENTAL DES SERVICES FISCAUX UNE RECLAMATION TENDANT A LA REDUCTION D'IMPOSITIONS SUPPLEMENTAIRES QUI LUI AVAIENT ETE ASSIGNEES, A DEMANDE LE SURSIS DE PAIEMENT
CETAT:CETATEXT000007892923
31 juillet 1996
. ; la Clinique du Vert Galant demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 18 juin 1991 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008177510
29 décembre 2004
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler sans renvoi l'arrêt du 29 juillet 2003 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté sa demande d'annulation du jugement du tribunal administratif
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008121081
6 mars 2002
relative à l'entrée de Mme Sophie Stephan, épouse X..., au sein dudit groupement ; qu'il n'est pas contesté que les demandeurs n'ont pas reçu, dans le délai de trois mois mentionné à l'article R. 323-
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038388027
17 avril 2019
Il appartient alors à l'Office français de l'immigration et de l'intégration, pour statuer sur une telle demande de rétablissement, d'apprécier la situation particulière du demandeur à la date de la demande
CETAT:CETATEXT000038396500
5 SS
CETAT:CETATEXT000007762471
23 novembre 1988
X... a été implicitement rejetée le 30 octobre 1983 et que, faute d'avoir été attaquée, cette décision implicite est devenue définitive le 30 décembre 1983 ; qu'ainsi c'est à bon droit que, par le jugement
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031259701
30 septembre 2015
C... contre ce jugement, l'a annulé et a rejeté la demande présentée devant ce tribunal par M. C....
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039442392
2 décembre 2019
à une décision implicite de rejet ou à une décision implicite d'acceptation.
CETAT:CETATEXT000026504644
17 octobre 2012
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet, née du silence gardé par le Premier ministre sur sa demande tendant à ce que soient prises les mesures réglementaires
10/ 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007756587
23 juin 1989
DES PERSONNELS DES AFFAIRES CULTURELLES, représenté par son secrétaire général à ce dûment autorisé, et tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la décision implicite de rejet résultant du silence
CETAT:CETATEXT000007889838
9 juin 1995
. ; M. et Mme Y... demandent au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 21 mai 1991 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté leur demande tendant à la réformation du jugement du 12 octobre
Page 9 sur 915