CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:464645.20230712
12 juillet 2023
Il résulte de ces dispositions que, dans le cas où la demande d'inscription sur la liste des produits et prestations remboursables a été implicitement rejetée, l'absence de communication des motifs de
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021852508
17 février 2010
. ; Mme A épouse B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en
5 SS
CETAT:CETATEXT000007837271
26 septembre 1994
. ; l'ASSOCIATION TELE RADIO ILE-DE-FRANCE demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle le Conseil supérieur de l'audiovisuel a rejeté sa demande d'usage
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023248061
17 décembre 2010
décret du 4 juin 1999 relatif au désendettement des rapatriés réinstallés dans une profession non salariée, ensemble la décision de la Commission du 12 novembre 2002, d'autre part, de la décision implicite
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022330393
21 mai 2010
janvier 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mlle Bakhta A, demeurant 15, rue Boumedel Abd à Oran (Algérie) ; Mlle A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite
CETAT:CETATEXT000021630656
30 décembre 2009
par le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a, en premier lieu, décidé qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur les conclusions de sa requête tendant à l'annulation de la décision implicite
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007861453
10 juin 1994
qu'en l'absence de communication des motifs dans le délai d'un mois, la décision implicite se trouve entachée d'illégalité ; Considérant que le 21 mai 1991, M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007960823
10 juin 1998
; que, par lettre du 11 juillet 1991, la SOCIETE CREEKS a, en application des dispositions précitées, demandé à l'inspecteur du travail de lui communiquer les motifs des décisions implicites de rejet
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007164
28 septembre 2007
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 15 mars 2005 par lequel le tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite du directeur
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000019511510
5 septembre 2008
. ; M. et Mme A demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre la décision implicite en date du 8 avril 2008
CETAT:CETATEXT000028839868
9 avril 2014
de la loi relatives aux décisions implicites, identiques, en ce qui concerne le délai de naissance des décisions implicites, à celles de l'article R. 421-2 du code de justice administrative ne peut être
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022330375
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022024098
26 mars 2010
Yakup A, domicilié ... et tendant à : 1°) l'annulation de la décision par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a implicitement rejeté son recours du
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000008245245
15 décembre 2006
A...et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La décision implicite du ministre de la défense rejetant le recours administratif préalable formé par M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007644634
7 novembre 1975
REQUETE DE LA DEMOISELLE Y..., TENDANT A L'ANNULATION D'UN JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE POITIERS DU 26 JUIN 1974 REJETANT SA REQUETE TENDANT A L'ANNULATION D'UNE DECISION IMPLICITE DE REJET QUI
CETAT:CETATEXT000024329294
7 juillet 2011
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018624317
11 avril 2008
d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 18 janvier 2006 par lequel le tribunal administratif de Saint-Denis de la Réunion a rejeté sa demande d'annulation de la décision implicite
CETAT:CETATEXT000007980303
3 avril 1998
Y... ; que, postérieurement à l'introduction de la requête, le tribunal administratif a annulé cette décision implicite ; qu'ainsi les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000022330408
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019674444
13 octobre 2008
contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la SOCIETE TURQUOISE, dont le siège social est 9 rue du Rail à Saint-Louis (68301) ; la SOCIETE TURQUOISE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite
Page 9 sur 754